Oltenia Prison

Dorin Mureşan la primul test de integritate

2011-01-09T17:10:00.015+02:00

Joi, 06.01.2011, în cerc restrâns, directorul Craioveanu a motivat neparticiparea la întâlnirea, de la Administraţia Naţională a Penitenciarelor, din acea zi, pe tema imposibilităţii Penitenciarului Pelendava de a asigura necesarul de produse de carne pentru o serie de unităţi penitenciare, urmare a masacrării efectivului de animale din luna decembrie pentru p.v.c. (pachete, vizite, corespondenţă), de primirea de către conducerea A.N.P. a Raportului Corpului de control al ministrului justiţiei, urmare a controlului de la începutul anului 2010 la Penitenciarul Pelendava.

Surse din Administraţia Naţională a Penitenciarelor ne-au confirmat, vineri, existenţa acestui Raport al Corpului de control.

Se pare că Administraţia Naţională a Penitenciarelor va trebui să înainteze motivele pentru care începând cu luna februarie 2009, când directorul adjunct DEA (n.a. Ion CRAIOVEANU) al Penitenciarului Craiova a refuzat să mai primească produse de la Penitenciarul Pelendava motivând MAROTA achiziţiilor publice, continuând până în luna martie 2010 cu directorul Penitenciarului Pelendava (n.a. Ion CRAIOVEANU), acest penitenciar a fost în imposibilitatea transmiterii de bunuri fără plată (produse de carmangerie, carne şi subproduse pe bază de carne, brânză, etc.) unităţilor penitenciare.

Reamintim că MAROTA achiziţiilor publice inventată de Ion CRAIOVEANU încă de când era director adjunct DEA la Penitenciarul Craiova a fost continuată şi în perioada imediat următoare când acesta a fost recompensat cu funcţia de director la Penitenciarul Pelendava, apropate ducând unitatea la "faliment" prin lipsa obiectului muncii.

Intervenţia organizaţiilor sindicale din primăvara anului 2010, împreună cu intervenţia directorului general Ioan BĂLA, au salvat de la vânzarea en detail şi en gross a acesteia afaceriştilor locali, afacerişti care în luna ianuarie 2010 se pregăteau deja pentru arendarea unor părţi din terenuri, Ion CRAIOVEANU deplasându-se la Administraţia Naţională a Penitenciarelor pentru a obţine o aprobare în acest sens, din fericire, solicitare refuzată de conducerea A.N.P.

vezi Link 1 - sursa Penifest
vezi Link 2 - sursa Penifest
vezi Link 3 - sursa Penifest
vezi Link 4 - sursa Penifest

Aceleaşi surse din aparatul central au confirmat că Raportul Corpului de control al ministrului justiţiei se află pe biroul noului director general adjunct, Dorin Gabriel MUREŞAN.

În material se mai solicită monitorizarea şi întocmirea unui plan de eficientizare şi folosire la maxim a resurselor Penitenciarului Pelendava şi a celorlalte gospodării agrozootehnice, importante în contextul realităţilor economice, încheindu-se cu solicitarea de sesizare a Comisiei de disciplină împotriva directorului Ion CRAIOVEANU.

Astfel, ca să revenim la titlul articolului, noul director general adjunct, Dorin Gabriel MUREŞAN, se află într-o postură deloc de invidiat. În mod normal trebuie să dispună măsuri în consecinţă, măsuri care insă nu-l vor face de agreat de către susţinătorii lui Ion CRAIOVEANU din aparatul central. Neluarea acestor măsuri poate avea însă şi un efect de bumerang cunoscut fiind trecutul negativ al lui CRAIOVEANU încă din postura de locţiitor logistică la PMT Craiova.

Din cele citite la comentariile de pe FSANP acesta nu prea pare însă să fie erodat, încă, de sindromul clasic al A.N.P., de principiul corb la corb nu-şi scoate ochii, dar ... c`est la vie. Şi ce e mai important, are C.V. :) vezi LINK

Bilanţuri 2011 - care cum vine :)

2011-01-06T16:00:00.000+02:00

planificare bilanturi

E de bine, e de mine, nu e bine, nu-i de mine

2011-01-05T20:21:00.005+02:00

E de bine, e de mine, nu e bine, nu-i de mine sau la covrigi înainte, la război înapoi.

Acestea par să fie motto-urile lui Neluţu Craioveanu. Mâine, 06.01.2011, la Administraţia Naţională a Penitenciarelor se vor deplasa doi din directorii adjuncţi. De data aceasta nu se mai înghesuie Neluţu că nu-i de bine.

Motivul deplasării: imposibilitatea asigurării necesarului de carne pentru trimestrul I al anului 2011 şi rugămintea adresată A.N.P. de a interveni ca unităţile ce se aprovizionau în mod tradiţional cu aceste produse, Slobozia, Colibaşi, Rahova, Giurgiu, etc. să nu demareze proceduri de achiziţii, sau dacă fac acest lucru aceasta să se întâmple doar în trimestrul I.

Ceea ce se scria pe acest blog încă de anul trecut, avertismentele transmise, au devenit tristă realitate. Dispoziţiile abuzive ale directorului Craioveanu au readus Pelendava în anul 2009. Dorinţa de favoruri şi pupincurismul în fugă după ciolan pot avea efect de bumerang, contravenind interesului economic şi funcţional atât Penitenciarului Pelendava cât şi Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor.

Pelendava – din nou spectrul falimentului

2011-01-03T20:00:00.003+02:00

În luna decembrie 2010 au apărut pe site-ul FSANP o serie de comentarii preluate şi de blog-ul nostru în care arau anatemizate anumite acţiuni ale directorului Penitenciarului Pelendava, Neluţu Craioveanu.

Acesta era acuzat de tentativa de cumpărare a favorurilor de la A.N.P. cu nimic altceva decât cu ... porci. Acesta mai era învinovăţit de lipsa de respect faţă de personalul propriu pentru care anunţase anterior că nu le va permite achiziţionarea de carne sau produse de carmangerie.

Imediat după publicarea pe blog-ul Oltenia Prison, a celor menţionate anterior, directorul Neluţu Craioveanu a comis un veritabil abuz în serviciu, dând de această dată şi dispoziţii scrise, deşi era în concediu de odihnă cu privire la bunurile unităţii. Aceste dispoziţii scrise au implicat resursa umană, financiară, logistică a instituţiei.

Văzând ca încercarea de cumpărare de favoruri s-a aflat destul de repede acesta a decis să minimalizeze acţiunea anterioară, dând, într-o veritabilă bătaie de joc, ¼ de porc fiecărui salariat. Trecând peste decizia luată abuziv şi ilegal, trecând peste decizia moralitatea acesteia, au nevoit salariaţii au avut parte şi ei din beneficiile muncii pe un an întreg.

Asta la prima vedere, pentru că foarte mulţi din ei au apărut doar pe liste, adevăraţii beneficiari fiind o parte din prietenii directorului Neluţu Craioveanu, unul din aceştia fiind excomandantul PMT Craiova, comandant în vremea când Neluţu Craioveanu îşi începea construcţia vilei din str. Fulgerului, mare locţiitor de logistică. Şi lista poate continua.

Efectul retro 2009. În comentariile apărute în luna decembrie cât şi într-un articol de pe Oltenia Prison, s-au transmis avertismente cu privire la lipsa posibilităţilor de asigurarea a necesarului de carne de porc în trimestrul I al anului 2011, pentru unităţile sistemului penitenciar, cât şi asupra pericolului acestor acţiuni:

- lipsa capetelor de porcine în primele luni ale anului 2011, datorită tăierilor neplanificate din luna decembrie, aproape 200 capete de porci, din care de abia 30 au ajuns în realitate la salariaţii proprii;

Lipsa asigurării necesarului pentru unitaţile din sistemul penitenciar în trimestrul I al anului 2011 este mult mai gravă decât pare la prima vedere. O unitate mare nu-şi poate permite să aştepte trimestrul II al anului 2011 pentru ca Pelendava să-şi refacă efectivul de animale, decimat în mod idiot în decembrie 2010 doar pentru că un director, la fel de idiot, a vrut să-şi cumpere favoruri.

Aceste unităţi vor apela, la fel ca în în anul 2009 şi începutul anului 2010, până la intervenţia directorului general Ioan BĂLA, la procedura achiziţiilor publice, cu costuri mult mai mari pentru sistemul penitenciar, dar inevitabile pentru a asigura necesarul alimentar pentru pepelei. Odată demarate aceste proceduri, sau mai rău, încheiate, acestea nu se fac după bunul plac al lui Craioveanu, Pelendava va rămâne în până la sfârşitul anului 2011 fără o parte din beneficiarii tradiţionali, implicit fără o piaţă unde să-şi dea produsele.

La sfărşitul anului trecut, directorul Craioveanu a fost nevoit să recunoască previziunile sumbre ale comentatorilor de pe blog-uri, acţiunea iresponsabilă din luna decembrie 2010 de cumpărare de favoruri a avut rezultatele anunţate, Penitenciarul Pelendava a dat negaţii unor unităţi penitenciare cu privire la imposibilitatea asigurării solicitărilor acestora în trimestrul I al anului 2011.

vand fan

LA MULŢI ANI !!!

2011-01-01T01:00:00.000+02:00

Moş Nelu

2010-12-21T23:35:00.000+02:00

cu drag şi spor

2010-12-14T21:52:00.004+02:00

Cineva îmi povestea deunăzi, asemănându-şi zilele petrecute la serviciu cu tristeţea acestui banc, despre cum se simte când vede tuie, gazoane, trandafiri şi apoi, după ce primeşte ordinul de misiune, îşi ia pepeleii şi pleacă la punctul de lucru 12 ore, atât ziua cât şi noaptea fără să aibă o încăpere în care să se încălzească şi fără să fie schimbat.

Salariat la Pelendava:
- Aceast penitenciar ofera avantaje în caz de deces?
Nelu Craioveanu:
- Da. Atunci cand mori, nu mai eşti nevoit sa vii la muncă.

DEAia fac aşa

2010-12-14T19:29:00.010+02:00

28.09.2010 – apare pe blog-ul Oltenia Prison articolul Regele neîncoronat la fierului vechi, articol în care se vorbeşte de cel puţin 7 camioane de la Secţia Făcăi şi 5 camioane de la Ferma Leu au luat drumul REMAT-ului din spatele SUCPI. Toate acestea fără să existe o comisie, fără să se întocmească procese-verbale de cântărire, fără ca banii astfel câştigaţi să fie reliefaţi într-o contabilitate. (Sursa: Oltenia Prison)

22.11.2010 – o echipă a Direcţiei Inspecţie Penitenciară soseşte la Penitenciarul Pelendava pentru a efectua cercetarea documentelor din arhiva unităţii din 1999 până în prezent după cum reiese din ultima pagină a Buletinului Informativ, pe luna decembrie, al Administraţiei Nţionale a Penitenciarelor. (Sursa: FSANP)

25.11.2010 – directorul Craioveanu Ion emite prima decizie de când este în funcţie de înfiinţare a unei comisii de evaluare a bunurilor aprobate pentru casare în vederea valorificării, decizia nr. 231/25.11.2010. Procesele-verbale nu au număr, dar mai contează, important este că cifrele sunt ROTUNDE, fără nici măcar un gram în plus sau în minus ??!!

29.11.2010 – importanta cantitate de fier vechi, 350 kg. (n.a. sic!), este dusă de această dată la aproximativ 20 kilometri de penitenciar, la OLTMETAL SA, cu sediul în Podari. De unde se încasează 203 RON, suficienţi probabil pentru motorina consumată cu camionul.

03.12.2010 – directorul Craioveanu Ion, aflat în concediu de odihnă, instituie regula “porc pentru favoruri”, oferind o mită de 50 de porci pentru angajaţii Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, printr-o adresă către DEA-ANP. (Sursa: Oltenia Prison)

07.12.2010 – văzând că acţiunea sa anterioară a fost dezavuată, directorul Craioveanu Ion, aflat în concediu de odihnă, comite un abuz semnând hârtii în calitate de director de penitenciar, tot pe baza regulilor “porc pentru favoruri”, oferind o mită de 50 de porci pentru angajaţii proprii de această dată. (Sursa: Oltenia Prison)

08.12.2010 – Vin favorurile. Dinspre DEA soseşte un centralizator care laudă Penitenciarul Pelendava pentru execuţia bugetară, recte pe Nelu Craioveanu care oricum de la începutul lunii noiembrie se tirase de frica DIP din unitate prin concedii. (Sursa: FSANP)

08.12.2010 – O echipă DEA, teoretic de control, soseşte la Penitenciarul Pelendava pentru a face o mica anchetă după ce, cu câteva zile înainte solicitase o serie de documente scanate. Aceştia vizitează Ferma Leu, fără să se intereseze de povestea celor 3 combine şi un vindrover. 2 combine şi un vindrover au figurat în acte ca fiind al Penitenciarului Pelendava. A 3-a combină era în curtea penitenciarului de câţiva ani rămasă de la beneficiar. Această a 3-a combină şi una din celelalte două, casată acum 3 sau 4 ani au fost duse în 2010 de nea Nelu la REMAT-ul din spatele SUCPI.

Această comisie nu a mai vizitat şi Secţia Făcăi pentru a vedea dacă fierul prezent în pozele de la preluare mai este au ba pe acolo.

Tot aşa cum nu a verificat pe anii 2009-2010 foile de parcurs ale celor două camioane pentru că ar fi observat în acest caz câteva curse interesante dar nejustificate către respectivul REMAT. Iar acum că am scris despre asta durează doar 3-4 ore să se refacă aceste foi de parcurs.

CONCLUZII: le trage fiecare ......

P.S. În articolele următoare vom descrie repercursiunile şi abuzurile la care sunt supuşi cei care au spus adevărul sau sunt bănuiţi a fi colaborat cu lucrătorii DIP cu ocazia recentului control efectuat de aceştia.

Doc 121

Penibilul puterii

2010-12-07T22:19:00.008+02:00

Dupa miscarea gresita de cumparare de favoruri de la ANP cand Nelu Craioveanu a oferit 50 de porci, acesta a mai facut o prostie, mare cat casa.

Stiind cat de folositoare i-a fost lista semnata sub presiune de mai multi salariati, acesta si-a dat seama ca lipsa traditionalului purcelus, sau macar a unei bucati de carne pe masa de Craciun, il va duce la situatia ca pe o posibila viitoare lista sa fie singurel.

Dupa ce astazi s-a plimbat cam singurel prin unitate, parca ca un dictator cazut in dizgratie, in fuga dupa o popularitate cumparata, acesta a mai facut o mare prostie. In incercare de a se spoi macar cu o bruma de bun simt acesta a dispus intocmirea unei adrese prin care incerca sa cumpere electoratul cu 1/4 de purcelus.

Pentru a da bine, nu i-a ordonat ca de obicei lui Nea Fane, vinovatul de serviciu semnarea acesteia, a semnat chiar domnia sa. Bineinteles a facut greseala omului arogant, sigur, pe el, micul dictator si mosier de tip stalinist. Desi era in concediu, a continuat sa-si conduca afacerea de aceasta data nemaiapeland la Fanica.

SPL spune:

3 decembrie 2010 la 22:53

Sunt SPL la Ferma Porcine a Penitenciarului Pelendava de aproape 2 ani. Ma bate vantul stau 12 ore fie ca e zi, fie ca e noapte dupa cume tura. Si vorba cuiva la sedinta de sindicat, a gasit bani pentru tuie, trandafiri si gazoane dar sa ne faca si noua o incapere in care sa ne incalzim ca e a doua iarna de cand cerem asta, zice ca nu are bani.
Acum ne mai si umileste spunand ca nu ne da si noua o bucata de carne de proc. Daca imparti cele 50 de capete de porc la 200 salariati vezi ca ajunge pentru fiecare un sfert de carcasa. Dar, nu domne, nu se poate, le trimite la ANP ca sa dea bine.

Porcul de la Pelendava

2010-12-04T10:36:00.002+02:00

De pe site-ul FSANP.

Nesimtirea nu are limite spune:

3 decembrie 2010 la 20:40

Imi cer scuze domnule Dumitrascu pentru offtopic dar nu ma pot abtine. In fuga dupa functie Pelendava cade iarasi in derizoriu si penibil.

La sfarsitul lunii octombrie Penitenciarul Pelendava era plin de afise cu privire la interdictiile salariatilor de a mai cumpara produse la carmangerie pe motiv ca nu mai ajung porcii sa “satisfaca” nevoile sistemului. Ca o paranteze, nu s-a specificat cate picioare au porcii!.

Acum, cu apropirea sarbatorilor mai multi salariati si-au manifestat dorinta, ca in fiecare an, sa achizitioneze un porc, sau o jumatate de carcasa de porc, in vederea traditionalei sarbatori, Craciunul. Raspunsul invariabil, a fost acelasi: nu ajung porcii pentru necesitatile sistemului.

Intr-un fel, cu totii, am inteles aceste necesitati, normale pana la un punct, necesitatea mentinerii unui numar suficient pentru lunile de inceput ale lui 2011 cand majoritatea unitatilor nu vor avea alocatii bugetare datorita neaprobarii bugetului.

Dar SURPRIZA, astazi s-a trimit la ANP solicitarea prin care ANP-DEA era instiintata de faptul ca Penitenciarul Pelendava pune la dispozitia salariatilor din Aparatul Central 50 capete de porci pentru pregatirea de preparate de carmangerie, invintandu-i pe acestia … SA COMANDE!.

De asta spuneam ca NESIMTIREA NU ARE LIMITE. Nu este normal ca dupa ce ai umilit timp de 1 an 200 de salariati, dupa ce ca nu i-ai scos din hoti, escroci si prosti, sa ai tupeul si nesimtirea sa SA-TI CUMPERI IMPUTERNICIRI CU … PORCI, iar pe colegii si subordonatii tai sa-i tratezi ca insignifianti, sa nu le intelegi dreptul moral de a fi primii beneficiari ai muncii lor.

Răspunde

Asa este spune:

3 decembrie 2010 la 21:59

Iti dau perfecta dreptate colegule dar imi permit sa-ti fac o recomandare.
Cumpara carne sau orice alt produs din oras sunt mai ieftine ca la pelendava, mai ales ca salariile sunt diminuate cu 25%.
Daca si la anul Nelu se va gandii la propriile interese si preturile vor fi la fel de mari nici un penitenciar nu va accepta nici macar transferul produselor ……..viitorul nu prea suna bine cu Nelu…….

Răspunde
- Nesimtirea nu are limite spune:
  
  3 decembrie 2010 la 22:21
  
  daca tu gasesti porc in carcasa la pret de 6 lei/kg …
  Crede-ma ca se merita sa iei produse de aici. Sunt specialisti buni, din pacate desconsiderati de Nelu asta care fac o treaba buna acolo. Dar cum ei nu se duc odata la 2 saptamani asa cum se duce nea caisa asta, nici nu au cum sa-si faca lobby pentru realizari.
  Iar atunci cand sunt realizari, si sunt destule, caimacul il ia Nelu.
  
  Răspunde
- Nesimtirea nu are limite spune:
  
  3 decembrie 2010 la 22:24
  
  Nelu asta al tau are alte interese in puscaria asta si s-a vazut cu adresa trimisa de astazi cat si cu problemele artificiale din trecut cand, in calitatea de proaspat director DEA la P Craiova a refuzat sa mai ia prin tranfer fara plata de la Pelendava produse solicitand licitatii publice!.
  Pentru asta a fost recompensat de TFU cu conducerea Penitenciarului Pelendava.
  
  Răspunde
Un oltean spune:

3 decembrie 2010 la 22:49

3 decembrie 2010 la 20:40

Gresesti. Nu-si cumpara o noua imputernicire. O are, pe 3 luni incepand cu 1 noiembrie. Cu cei 50 de porci cumpara tacearea DIP care e in unitate de 2 saptamani.

Răspunde
- anonim spune:
  
  4 decembrie 2010 la 10:00
  
  Voi cei de la Pelendava red ca nu ati mai avut un control DIP de spuneti asemenea enormitati. Ca rezultatul unui control DIP sa fie bun pentru cel care a facut greseli trebuie un pachet de fiecare din control. Se multumesc cu putin mai ales daca ai si vreun sus-pus prin ANP sa dea un telefon in timpul controlului pentru tine si sa te laude
  
  Răspunde
  - Giani spune:
    
    4 decembrie 2010 la 10:20
    
    O sa sune TFU si madam Serban si or sa zica:
    
    Multumim Nelu ca te-ai gandit la noi si ai zis ca trebuie sa manance si gurili noastre si ale copilasilor nostri!
    Cum? Vor si cei din unitate ca stau in frig si ploaie? Unde lucreaza femeia aia tare-n gura? La Vaci, raneste balegarul! Pai aia e nebuna nu stie UNDE SE INVARTE CEASUL? Hmm, ce munca injositoare, mie mi-ar fi sila sa ranesc la balegar, eu sunt cu cartea, am carte … am parte!!!
    
    Si asa fiind spuse porcusorii buclucasi se pregatesc de drum spre Aparatul Cemtral. Ca in ianuarie si februarie nu sunt alocatii bugetare dar nici porci pentru unitati conteaza mai putin.
    Ca salariatii din Pelendava nu au parte de macar un sfert de carcasa iarasi nu mai conteaza … pentru unii!.
    
    Rusine … (editat admin).
    
    Răspunde
    - anonim spune:
      
      4 decembrie 2010 la 13:57
      
      mare dreptate ai giani .
- Samurache spune:
  
  4 decembrie 2010 la 17:19
  
  la cum ii trateaza cu flit Craioveanu de cand au venit in Pelendava, e aranjat controlul de mult. Cand vor ajunge la ANP vor invata unde e tasta DELETE pentru tot ce au constatat. Craioveanu isi face huse la PMS, DIP linge hartoage la Pelendava.
  
  Răspunde
SPL spune:

3 decembrie 2010 la 22:53

Sunt SPL la Ferma Porcine a Penitenciarului Pelendava de aproape 2 ani. Ma bate vantul stau 12 ore fie ca e zi, fie ca e noapte dupa cume tura. Si vorba cuiva la sedinta de sindicat, a gasit bani pentru tuie, trandafiri si gazoane dar sa ne faca si noua o incapere in care sa ne incalzim ca e a doua iarna de cand cerem asta, zice ca nu are bani.
Acum ne mai si umileste spunand ca nu ne da si noua o bucata de carne de proc. Daca imparti cele 50 de capete de porc la 200 salariati vezi ca ajunge pentru fiecare un sfert de carcasa. Dar, nu domne, nu se poate, le trimite la ANP ca sa dea bine.
Rusinica Stefane daca ai facut asta.

Răspunde
- Un oltean spune:
  
  4 decembrie 2010 la 10:54
  
  Nu facea mai Stefan asa decat daca i se cerea. A spus clar vineri celor apropiati ca l-a sunat Craioveanu si i-a spus sa-i ceara lui Boboc un minim de 50 de porci ca sa faca pachete la ANP.
  
  Răspunde
- Samurache spune:
  
  4 decembrie 2010 la 17:22
  
  ia-ti umbrela sau fa una din cartoanele in care a fost invelit gazonul
  
  Răspunde
anonim spune:

4 decembrie 2010 la 16:30

ai gresit titlul . Acesta trebuia sa fie : ANP CUMPARAT CU 50 DE PORCI , si sa fi lasat in suspans care sunt porcii .

Răspunde
Samurache spune:

4 decembrie 2010 la 17:24

nea Neluleeeee (BALA), trimite-i mai MITA inapoi si spune-i sa o tina pentru lunile ianuarie si februarie cand nu vor avea unitatile alocatii bugetare si pot lua carne moca de la Pelendava. Macar arata-i ca nu te lasi cumparat cu carne de porc!!

Răspunde
- VAX ALBINA spune:
  
  4 decembrie 2010 la 17:36
  
  de parca guritza ardeleanului nu ar manca carnitza de porc de Craciun …
  
  Răspunde

Reloaded

2010-11-24T16:42:00.002+02:00


către		olteniaprison@gmail.com
data		10 noiembrie 2010, 12:57
subiect		Oltenia Prison
trimis de		yahoo.com
semnat de		yahoo.com

ascunde detaliile 12:57 (acum 0 minute)

Catre 92.xxxxxx*din partea mea 89.xxxxxxx.*Fara numar

Te sti cu identificarea, se vede ca ai invatat ceva

Nu ai venit asa cu, cu matusa, cu porcu, ori cu...lacatusu

Ce taie cu pila, bomfaieru' si lacate si...baierile pungii.

N-aveti nevoie voi sa zic, ca sunt nebun, din lipsa de umor.

asa mi-a scris intr-o tidula un psiholog, ce ma evalua.

Ca n-am umor si ca nu stiu de gluma.

Ce sa-ti scriu eu, Oltenia toata Prison,

Ca sunt iesit, la pensie, din lipsa clara de umor!

Facui deunazi 50, sunt tare inca, ca o stanca,

Ca tancul ce cuceri razboiul, T34 se numea.

Da n-am benzina necesara sa mai pornesc,

Dar lupta sa mai duc, ...fara munitie de tun.!?

Cand eu luptam, nu cunosteam, nici solidaritate,

Ce sa va zic de sindicate... nu exista decat, la ei,

La misei, complot, impotriva voastra si-a legii.

Vai mama lor, ce supsera din glava,

Si tiuga-n palma o tinura, la vezala,

De actele ascunse, ce cu efect ataca,

Nu doar pe mine, un natantol, fara umor.

Acu' cand in salariu te lovira,

Ma crezi de ce spuneam atunci?

Ca sefii, fura mai rau ca hotii,

din sectia primara, din cambuza.

Bugetul il secara, nu mai sunt bani,

Nici de salariul tau, ce micsorara,

Cat pensia, de mi-o dadura sa scape vezi,

De o povara, de un gestionar, fara umor.

Efectele ... deratizării

2010-10-23T18:24:00.005+03:00

Jurnalul Naţional: Protestul sindicaliştilor ANP sabotat din motive de dezinsecţie

RSS Hunt: Protestul sindicaliştilor ANP sabotat din motive de ... deratizare

Sursa de ştiri: Protestul sindicaliştilor ANP sabotat din motive de deratizare

Index de ştiri: Protestul sindicaliştilor ANP sabotat din motive de deratizare

Antena 1: Protestul sindicaliştilor ANP sabotat din motive de deratizare

Pe scurt: Protestul sindicaliştilor ANP sabotat din motive de deratizare

Antena 3: Sindicaliştii ANP, ținuți în stradă! Motivul? Azi se face... deratizarea sediului

HotNews: Protest al sindicalistilor din penitenciare. Ei acuza conducerea Administratiei Penitenciarelor ca nu le permite accesul la conferinta de presa

The Epoch Times: Conducerea Administratiei penitenciarelor nu permite accesul sindicalistilor si ziaristilor la conferinta de presa

Niuzer: Protest spontan la Administratia Penitenciarelor.

ZiareGratis: Protestul sindicaliştilor ANP sabotat din motive de ... deratizare

Antena3: Sindicaliştii din Penitenciare pichetează sediul PDL, după ce nu au fost lăsaţi să intre în propriul sediu

Ziarul: Protestul sindicaliştilor ANP sabotat din motive de ... deratizare

HotNews: Protest al sindicalistilor din penitenciare. Ei acuza conducerea Administratiei Penitenciarelor ca nu le permite accesul la conferinta de presa

Efectele ... ceratiz

2010-10-23T18:24:00.001+03:00

Sus cascheta

2010-10-23T00:40:00.001+03:00

Antena3: Sindicaliştii au organizat "Ceremonia aruncării caschetelor", la sediul PDL Bucureşti

ClujToday: Sindicaliştii au organizat "Ceremonia aruncării caschetelor", la sediul PDL Bucureşti

VranceaMedia: “Ceremonia aruncării caschetelor” în faţa sediului central al PDL

AgerPress: Ceremonia aruncării caschetelor, organizată de FSANP

AmosNews: FSANP organizează "Ceremonia aruncării caschetelor"

Contrasens: “Ceremonia aruncării caschetelor” :))

TeleNews: Sindicatele din penitenciare organizează “Ceremonia aruncării caschetelor”

Replica: Ceremonia aruncarii caschetelor, organizata de FSANP

Mytex: Sindicaliştii din penitenciare, inclusiv de la Codlea, execută astăzi „ceremonia aruncării caschetelor”

Bună ziua Braşov: „Ceremonia aruncării caschetelor”

NewsRing: Sindicaliştii au organizat "Ceremonia aruncării caschetelor", la sediul PDL Bucureşti (VIDEO)

Telegraf Constanţa: „Ceremonia aruncării caschetelor”

ZiareAzi: Bucuresti: Angajaţii penitenciarelor au organizat, vineri, “Ceremonia aruncării caschetelor"

Ştiri de Prahova: Jos pălăria!... adică jos cascheta!... adică "Ceremonia aruncarii caschetelor"

Antena3: Sindicaliştii au organizat "Ceremonia aruncării caschetelor", la sediul PDL Bucureşti

Ştirea Zilei: Sindicaliştii au organizat "Ceremonia aruncării caschetelor", la sediul PDL Bucureşti

TV-net: Show-ul FSNAP la sediul PDL Bucuresti. Ceremonia aruncarii caschetelor

PromtMedia: Bucuresti: Angajaţii penitenciarelor au organizat, vineri, “Ceremonia aruncării caschetelor"

Infoportal: „Ceremonia aruncării caschetelor”

Blog: Câţi ca voi: Un nou sport naţional: aruncatul cu cascheta după guvernanţi

Financiarul: Ceremonia aruncării caschetelor, organizată de FSANP

Replica: Protestele continua: Dascalii vor demisia lui Funeriu, sindicalistii picheteaza sediul PDL din Capitala

Pe ei, pe mama lor :)

2010-10-22T23:15:00.001+03:00

Comunicat Comun Miting. 27-X-2010

ANP închide porţile de frica sindicatelor

2010-10-21T18:06:00.011+03:00

De frica sindicatelor Administraţia Naţională a Penitenciarelor închide porţile instituţiei. O banală conferinţă e transformată de conducerea ANP într-o conspiraţie.
La fel ca în data de 07.10.2010, strategii de coridor ai ANP reacţionează greşit, făcându-şi propria reclamă negativă, transformând o şedinţă banală într-un veritabil masacru al drepturilor sindicale.

Cronologie:

- 17.10.2010. Federaţia Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor solicită ANP sala de conferinţe de la etajul 7 pentru organizarea unei conferinţe pentru data de 22.10.2010.
- 18.10.2010. ANP trimite în teritoriu o solicitare de convocare pe RU cu motive superficiale, locaţie ... sala de conferinţe de la etajul 7 tot pe data de 22.10.2010
- 21.10.2010. ANP se deratizează în totalitate, în data de 22.10 fiind interzis accesul, ÎN TOTALITATE, în sediul ANP.

PAMFLET:
Un orologiu sună noaptea jumătate.
La ANP în poartă oare cine bate?
- „Noi suntem, bun părinte, fiii tăi doriţi;
De prin toată țara am venit mâhniţi.

Soarta ta crudă este astă dată:
Mica ta oştire fuge sfărămată.
Dar deschideţi poarta... Jandarmii ne-nconjor...
Vântul suflă rece... Șepcile-s în zbor!“

DGii la fereastră sar.
- „Ce faceţi, copii?“ zice domnu al mare.
Apoi el la poartă atunci a ieşit
Şi-n tăcerea nopţii astfel le-a vorbit:

- „Ce vreţi, voi, străini? Sindicaliştii sunt departe;
Braţul lor prin taberi mii de morţi împarte.
Eu sunt al lor tată; ei sunt fii mei;
De voi sunteţi aceia, nu sunteţi copii mei!

Salarii și sporuri eu vi le-am luat,
Funcții eu împart, după bunul plac,
Sunt la putere, e ceva sublim,
Voi ziceţi zici ca Băsescu: mulțumim .. că mai trăim."

Sindicaliştii se întorc şi din corn ei sună;
Oastea lor măreață de prin văi adună.
Lupta iar începe... cei din ANP zdrobiţi
Cad ca nişte spice, de securi loviţi.

Asta e tare, nu pot să nu o postez aici:
Din surse neoficiale am aflat ca intentia a fost ca ANP-ul sa fie sigilat si eliberat insecticidul, doar dupa ce, in sediul ANP, va intra si ultimul sindicalist. In urma consultarii cu firma distribuitoare de insecticid , care nu a putut garanta efectul asteptat, ba mai mult a informat conducerea ANP, ca subiectii expusi insecticidului pot suferi modificari genetice si pot deveni de necontrolat , domnul doctor a hotarat sa nu riste si astfel ca vineri sediul va fi sigilat. Tot aceleasi surse, demne de neincredere, ne-au informat ca in data de 27.10.2010, cand este anuntata marea manifestare, domnul doctor va inchide toate penitenciarele cu tot cu personal in ele, tot pentru deratizare. Continuarea AICI
fuga

Comunicat FSANP - Conferinta Sindicala Pe holurile Administratiei Penitenciarelor

ANP la 20 de ani de la revoluţie

2010-10-21T10:03:00.000+03:00

oct 20

Protest incatusat !!!

Posted by BEX 6 comentarii

Ieri 19.10.2010, in jurul orei 17.15, un agent din schimbul care se afla in serviciu si-a inaintat demisia si a protestat legandu-se cu catusele in POSTUL DE CONTROL numarul 2, pentru ca se intentiona pedepsirea sa din cauza participarii la o sedinta organizata de sindicat.

Agentul care a facut "marea greseala" sa participe la Adunarea Generala a sindicatului a fost pus sa faca un raport scris in care sa spuna ce a cautat el in clubul unitatii .

Toate astea s-au intamplat dupa ce chiar domnul director a dispus ca personalul care vrea sa participe la sedinta sa fie inlocuit in serviciu, lucru care s-a intamplat si in cazul de fata.

Pana sa recurga la acest gest colegul in cauza a supus atentiei domnului director aceasta stare de fapt si la indicatiile domniei sale s-a deplasat sa-si ia postul in primire cu promisiunea din partea directorului Tugmeanu si directorului adjunct Mara ca nu va suferi repercursiuni pentru participarea la sedinta sindicatului.

Cu toate astea dupa plecarea celor doi directori agentul in cauza a fost supus, din nou aceleasi presiuni pentru a fi pedepsit .

Ce sa mai credem, oare pentru unii ca P. Bota, Suciu,Boldor, Timar, Ferent si ceilalti care au generat aceasta situatie, nu mai conteaza ce dispozitii dau cei doi directori ?

Oare nu-si dau seama ca,"curajul" care l-au capatat unii dintre ei, brusc, dupa plecarea fostului director se datoreaza sindicatului Vulturul si membrilor de sindicat care au avut taria sa reclame unele practici invechite ?

Chiar nu-si dau seama ca aceste caprarii demne de niste militieni invechiti pot genera unele drame in conditiile socio-economice din ziua de azi ?

In fine, conflictul s-a incheiat cu happy end doar dupa interventia domnului director Tugmeanu si doar dupa ce domnul presedinte al F.S.A.N.P. Sorin Dumitrascu l-a convins pe protestatar sa incheie aceasta forma inedita de protest asigurandu-l pe acesta ca va expune situatia conducerii A.N.P.

Doamne fereste ca din cauza acestor actiuni generatoare de conflicte vreun coleg sa-si puna capat zilelor sau sa vrea sa-si faca singur dreptate . Nu de alta dar e foarte cunoscut cazul fostului coleg Dura Dan care a ajuns sa se sinucida de ziua lui, dupa ce Timar l-a pedepsit reusind sa-l dea afara.

Sper ca cei care au ochi sa vada si sa ia masuri pana nu e prea tarziu .

Pe aceasta cale anuntam membrii de sindicat ca vor fi sprijiniti in orice situatie in care drepturile si demnitatea le sunt lezate.

Declasificare PIC 1

2010-10-20T21:33:00.000+03:00

Decizie ANP nr. 545/2010 privind declasificarea PIC-1

Ceremonia aruncării caschetelor

2010-10-17T09:51:00.002+03:00

FSANP

2010-10-15T22:03:00.002+03:00

Fără cuvinte ...

2010-10-14T21:49:00.001+03:00

Studiu ANP - Vulnerabilități și Riscuri pentru Sistemul Penitenciar Generate de Cotextul Instabilității Fin...

Sus cascheta

2010-10-14T12:15:00.002+03:00

Ceremonia aruncării caschetelor - 15.10.2010

Sefului meu

2010-10-13T23:25:00.002+03:00

Iubesc biroul meu fără lumină!
Mă simt în el, ca vulpea-n vizuină!
Iubesc mobila bej, plină de praf,
Dulapuri burdusite, hârtii vraf.

Concediul nu-l iubesc de fel !
Nici nu mai vreau s-aud de el!
Nu trebuie să dorm! Nu vreau să am odihnă!
De nu muncesc, deloc eu nu am tihnă !

De munca mea sunt fericit,
Nimic atâta-n viată n-am iubit !
Iubesc insula noastra,
Cu apa ei albastră.

Iubesc sedintele mai lungi
Când am în creier cifre, dungi.
Iubesc, vă spun acu’ din nou,
Să stau o viată la birou!

Îmi place munca!
As munci, mai mult în fiecare zi.
Nu vreau salariu! Nu vreau stimă!
Mi-ajunge critica drept primă!

Departe tu te simti de mine,
Insa, prin altii, eu sunt langa tine,
Si dormi de parca ai pat de petunii,
Da-i somnul dinaintea furtunii.

D`ale sindicatelor

2010-10-10T20:50:00.000+03:00

Alarma pentru impiedicarea protestelor angajaților din penitenciare, un abuz și un eșec de proporții

Publicat în 10 octombrie 2010 de Sorin Dumitrascu

Alarmarea in ziua protestului, un abuz si un esec operativ de proportii

Pentru corecta informare a opiniei publice Federatia Sindicatelor din Administratia Nationala a Penitenciarelor (FSANP) informeaza, ca reactie la comunicatul Administratiei Nationale a Penitenciarelor (ANP) de azi 10 octombrie 2010 referitor rezultatele a ceea ce conducerea penitenciarelor numeste exercitiu de alarmare, ca aceasta actiune a fost un abuz impotriva salariatilor si un esec operativ de proportii.

1. Lipsa de consecventa a declaratiilor conducerii ANP demonstreaza intentia reala, accea de a opri personalul sa protesteze. Fiind sesizata referitor la lipsa de oportunitate a unui astfel de demers, conducerea ANP a comunicat ca au fost derulate doua exercitii care, in mod normal, ar face parte din scenariul unei alarme de exercitiu.

Astazi, in mod surprinzator, comunica rezultatele unor perchezitii care ar fi avut loc in timpul ‘exercitiului de alarmare’, dar care nu au nimic in comun cu exercitiile anuntate a fi fost desfasurate: o evadare si un incendiu.

Pretextul initial a fost informarea personalului cu privire la unele evenimente din sistemul penitenciar, chiar directorul general declarand ca salariatii alarmati “vor sta la sala pana vor invata sa citeasca”.

Or, perchezitiile si informarile fac parte din activitatea curenta – pontata si platita, iar alarmarea personalului pentru aceste motive este un abuz.

2. Din analiza tuturor notelor de evenimente pe ultimul an, nu se constata – in ultimele 3 luni – o crestere a evenimentelor negative. Consideram ca ANP dezinformeaza cu buna stiinta, motiv pentru care solicitam sa puna la dispozitia opiniei publice documentele de analiza pe care si-a fundamentat o astfel de decizie.

Precizam ca si daca acesta ar fi fost motivul ANP ar fi trebuit sa planifice un set de masuri de contracarare a unui asemena fenomen, nicidecum un exercitiu de alarmare, care are alt scop si alta finalitate, chiar in ziua protestului personalului.

3. Rezultatele perchezitiei sunt absolut jenante avand in vedere ca pentru o medie rotunjita generos la 3 telefoane, 3 kg de fructe fermentate si 2 cutite improvizate, s-au folosit aproximativ 12.000 de angajati si au fost cumulate 48.000 de ore suplimentare.

Pentru comparatie la o perchezitie obsnuita, care se intampla cel putin lunar in fiecare penitenciar, sunt confiscate de 10 – 20 de ori mai multe obiecte interzise.

Avand in vedere costurile imense si rezultate slabe, trebuie precizat si ca ANP a dispus organziarea alarmei dupa ce la 06 octombrie 2010 fusese informat referitor la calendarul protestelor si la participarea personalului din penitenciare la aceste activitati.

In concluzie, solicitam ANP sa-si ia in serios atributiile de institutie preocupata de “siguranţa locurilor de deţinere in special şi a comunitaţii locale, in general”, si sa-si desfasoare actiunile de exercitiu oricand, in afara perioadelor in care sunt organizate actiuni de protest.

Presa despre ANTI-sindicalisme

2010-10-08T19:54:00.002+03:00

http://www.realitatea.net/fsnp-anp-alarmeaza-penitenciarele-pentru-a-impiedica-participarea-la-proteste_756767.html

http://www.rssmonster.ro/Sindicalisti-Administratia-a-dat-alarma-in-penitenciare-pentru-a-impiedica-participarea-la-proteste

http://www.stiripescurt.ro/stiri/sindicalisti-administratia-a-dat-alarma-in-penitenciare-pentru-a-impiedica-participarea-la-proteste/677262.html

http://www.realitatea.mobi/pages/article.aspx?id=117065&topicid=5

http://www.adevarul.ro/locale/galati/color800517bEXCLUSIV-ONLINEfontbAlarma-ziua-protestului-penitenciare_0_349765458.html

http://www.presaonline.com/stiri/stiri-locale/exclusiv-online-alarma-in-ziua-protestului-din-penitenciare-1046567.html

http://www.romania-actualitati.ro/rrapages/view/20073

http://www.jurnalul.ro/stire-observator/boicot-atipic-pentru-proteste-atipice-556651.html

http://www.sursadestiri.ro/sindicalisti-administratia-alarmeaza-penitenciarele-pentru-a-impiedica-participarea-la-proteste-s564306454.html

http://www.informatia-zilei.ro/new/2010/10/08/sindicalistii-din-penitenciare-acuza-anp-ca-impiedica-participarea-personalului-la-proteste/

http://www.newsin.ro/penitenciar-alarma.php?cid=view&nid=0e8e662d-2ad7-4d29-97e2-0b2a73bebd29&hid=video

http://www.inainte.eu/2010/10/protest-al-sindicalistilor-din-penitenciare/

http://www.amosnews.ro/FSANP_condamna_decizia_ANP_de_a_fi_alarmate_toate_penitenciarele-29-53318

http://luju.ro/institutii/penitenciare/469-aas-rs.html

Neluţu, Velicu şi OADO

2010-10-07T11:11:00.001+03:00

Se spune că astăzi, Neluţu şi-a exprimat, în cerc restrâns dezamăgirea că ANP-ul nu a reuşit să închidă gura celor care-l deranjează.

Acesta, în stilul cazon al comandantului stalinist, a pregătit o cheiţă.

Şi nu aşa, oricum, să facă rău doar celor care-l deranjează. Indiferent de repercursiunile asupra unităţii, acesta e pregătit să le arate celor din ANP care nu au fost de acord cu nominalizarea făcută de el pentru director adjunct că au greşit.

A apelat la Velicu, fost şef al jandarmeriei, actualmente la OADO. Acesta este un fervent beneficiar al produselor Penitenciarului Pelendava, tranferate, cu titlu gratuit, în portbagajul acestuia. Drept urmare l-a chemat în ajutor.

Faptul că este o cheiţă reiese simplu din vizita pe care o va efectua amicul său săptămâna viitoare în acest penitenciar, deşi în urmă cu câteva luni a făcut acelaşi lucru şi totul a fost OK.

De la această vizită Neluţu a spus, în acelaşi cerc restrâns, că se aşteaptă cu un rezultat dezastruos pe linie de pază, scăpând, în opinia domniei sale, atât de nucleul dur de la pază cât şi de noul director adjunct, cu suficientă coloană vertebrală cât să fie deranjant.

Şi astfel să se confirme asigurările pe care Prostomel, fostul director adjunct le spune în stânga şi în dreapta, că din iarnă va fi iaraşi director adjunct la pază.

Curiozități: După o vizită a OADO în frunte cu Scaletchi, directorul Craioveanu este vizitat de Velicu George, reprezentantul acestuia: 19.02.2010; 19.03.2010, 23.03.2010; 02.04.2010. Apoi au mai urmat multe, multe vizite, cu portbagaje aşişderea. Anca de la brânzărie ştie. :)

Realizări "grandioase"

2010-10-06T19:00:00.003+03:00

Pe vremuri. În vremurile demult apuse Neluţu Ceauşescu anunţa măreţe realizări, doar, doar or muri de ciudă detractorii săi de la Europa Liberă şi va fi reales.

În timpurile noastre. În prezent un alt Neluţu face acelaşi lucru. În euforia creării unei imagini idilice de bun manager, a pus gazoane, tuie, a desfiinţat parcări, a reînfiinţat parcări, a desfiinţat garduri şi porţi, a reînfiinţat garduri şi porţi.
Cu ceva vopsea în plus, le arată tuturor vizitatorilor şi spune cu mândrie, eu le-am făcut.

Dacă ar face ce făcea pe vremuri primul Neluţu ar vedea trista realitate. Brigada de deservire a amicului Glavă, fidel client 50 %, este cea care face şi reface ceea ce desface Neluţu.

În tot acest timp porumbul de pe câmpurile Fermei Leu, apartînând Penitenciarului Pelendava, s-au copt, apoi s-au răscopt aşteptând culesul. Pe vremuri, în perioada culesului, adevăraţii manageri luau 4-5 pepelei de la fiecare punct de lucru şi formau o brigadă pentru recoltat porumb. Era şi normal să-l culeagă în perioada optimă.

Neluţu al nostru de abia vinerea trecută şi-a adus aminte de asta. Fosta brigadă de la PL exterior a purces la treabă. Doar că, nu te apuci în octombrie de cules porumb. Au început ploile iar porumbul a rămas pe câmp. Acum deja e umflat, galben şi începe a putrezi. Dar avem tuie, gazoane, trandafiri.

Poate dacă investiţia în utilaje ar fi fost alta, aşa cum a fost sfătuit de specialişti ... rezultatul era altul. Dar cum să ştie un inginer agronom sau un director adjunct tehinic că este necesară o combină şi nu o grămadă de prostii mai bine ca Neluţu, atotştiutorul?!?!

Memento:
5. Fără să aibă un plan de producţie pe anul 2010, solicitări ale penitenciarelor pentru acelaşi an, fără să cunoască necesităţile privind necesarul acestora pe anul următor, acesta investeşte în achiziţionarea de utilaje agricole in valoare de 355203.18lei, respectiv tractor Landini. 222321.75lei, masina de tocat porumb furajer: 110000 lei şi masina de tocat masa verde de furaj: 22881.43 lei. La aproape 6 luni de la achiziţionarea acestora sunt nefolosite, ceea ce se va întîmpla şi în continuare avînd în vedere şi faptul că pînă în prezent Penitenciarul Pelendava nu are un plan de producţie, nu a efectuat lucrări agricole, achiziţiile nu se justifică sau s-a dorit achiziţionarea acestora pentru a fi preluate de un nou beneficiar în cazul în care Penitenciarul Pelendava îşi va înceta activitatea.

Şi altele. Să nu uit, una din maşinile de făcut furaj a fost folosită ... în manşalier. Serior, aşa este. Dacă cel pentru care a fost achiziţionată nu a avut nevoie decât de asta, acesta a fost achiziţionat fără kit-ul ce-i asigura funcţionarea. Până la urmă a fost găsită o variantă de compromis, utilajul fiind legat de un Landini care amers în ... manşalier.

Iar dacă dai un ocol la penitenciar vezi cum lucerna, a doua coasă, duce lipsa recoltării. De supărare, a început şi aceasta să se usuce. Păi cum să nu-i fie domne ciudă când gazonul e verde lucitor şi ea galbenă de ciudă?!?!

ofsaid

2010-10-05T21:54:00.006+03:00

"Situaţia actuală reclamă o gândire mobilă, care să ofere soluţii pentru provocări directe precum reducerea resurselor şi radicalizarea revendicărilor sindicale şi combinarea lor cu atitudini şi revendicări politice. Directorii de penitenciare trebuie să se implice activ şi flexibil în relaţia cu sindicatele, pe baza respectului legilor şi regulamentelor. Simpla deviere a revendicărilor spre administraţia centrală e un semn fie de incapacitate, fie de indiferenţă, fie de pactizare cu revendicări sindicaliste sau politice şi acest lucru nu poate fi acceptat.

Solicit directorilor de penitenciare mai mult decât stabilitatea sistemului, asigurată cu succes până în prezent, solicit creativitate, flexibilitate şi fermitate în acelaşi timp. Directorii de unităţi trebuie să explice subordonaţilor că sunt o categorie profesională care se numără printre depozitarii autorităţii publice a statului.

Aceasta obligă la un anumit tip de conduita, descrisă în statutele profesionale. Fiecare este dator să le citească şi să le respecte în litera şi spiritul lor.” a declarat ministrul Justiţiei.

Această declaraţie este de fapt o "sarcină de partid", fie el şi independent, aşa cum îi place domnului Predoiu să se laude.

Directorii de penitenciare oricum nu aveau nevoie de astfel de sarcini. O parte din ei se conformaseră deja ideilor sugerate de Băsescu. Aşa cum se spune de şefii IPJ-urilor că au programat tragerile cu armamantul din dotare pentru data de de 07.10.2010, aşa şi anumiţi directori de penitenciare au început să faulteze mişcarea sindicală.

Spre exemplu se pare că Becheanu, directorul Penitenciarului Craiova a refuzat să participe, ca de obicei, la tragerea trimestrială împreună cu celelalte două penitenciare din Craiova şi a programat tragerea pentru 07.10.

Tătulescu, directorul Penitenciarului de Minori şi Tineri Craiova, ar fi alarmat unitatea în dimineaţa zilei de 28.09, cu ocazia mitingului BNS la care ar fi trebuit să participe sindicalişti SNLP.

Clasa oratorică a celor doi nu se compară. Predoiu, mai mult ştaif, a ieşit întotdeauna mai puţin în evidenţă cu declaraţii belicoase spre deosebire de Blaga. Chiar dacă realitatea nu a fost chiar aşa idilică.

Să trăiţi, javră ordinară!

2010-10-05T14:00:00.002+03:00

Să trăiţi, javră ordinară!

Autor: Horia Ghibuţiu

Noua criză guvernamentală ce a culminat cu demisia de onoare a lui Vasile Blaga bulversează naţiunea şi, dacă discutăm despre ce implicaţii poate avea dezvoltarea scandalului din perspectiva „Schengen”, lucrurile sunt cât se poate de grave.

Solidarizarea liderilor opoziţiei, subit preocupaţi de securitatea în trafic a preşedintelui, şi a televiziunilor de ştiri ostile lui Traian Băsescu era previzibilă.

Aparent, toată lumea strigă acum „Poliţia e cu noi!”, de parcă ar fi vreo nouă Revoluţie, după decizia, cu totul discutabilă, a şefului statului de a renunţa la serviciile Internelor.

Cu riscul de a intriga, aş dori să semnalez însă câteva aspecte pe care le cred nelalocul lor. În ce ţară de pe lumea asta nişte oameni care veghează la ordinea şi siguranţa publică îl ofensează - „Ieşi afară, javră ordinară!” – pe cel mai înalt reprezentant al statului? De câtă libertate e nevoie pentru ca reprezentanţii unui minister să se transforme într-o galerie care strigă ca pe stadion? O fi Băsescu stelist, dar asta nu înseamnă că „dinamoviştii” au dreptul să-l huiduie, dispreţuindu-şi uniforma, jurământul, menirea!

Unde aţi mai pomenit vreun comunicat ca al Federaţiei Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor, în care „excelenţa sa, domnul Traian Băsescu” e asigurat, pe viitor, de calitatea serviciilor - adică să trăiţi, aveţi grijă să nu poposiţi pe la noi?! Şi în care paragraf stă scris că poliţiştii trebuie să acţioneze cu 25% mai puţin în spiritul legii pe care, chipurile, o apără şi o cântă, doar fiindcă li s-au redus, vremelnic, veniturile?

Văd un singur răspuns - şi vinovăţii de sus până jos - la toate acestea: trăim într-o ţară cu fundu-n sus.

Ca şi la noi, şi presa are pupincuriştii ei.

Cadouri, cadouri

2010-10-05T09:00:00.000+03:00

Băselu de Pelendava este pe la Bucureşti. Ieri încerca să afişeze o siguranţă ce totuşi părea forţată. Ca de obicei când simte că pierde controlul se destăinuie celor apropiaţi.

Cum, de regulă, puţini sunt cei constanţi în sentimente, iar cei din sistemul penitenciar sunt aşişderea, mai aflăm şi noi câte ceva din confidenţe acestuia.

Ca să exprim în cuvinte afirmaţiile acestuia, un mic rezumat:

"Nu se poate ca madam S. să nu ma susţină. Numai câte cadouri, CONSISTENTE, i-am dus , mai ales când i-am trimis soţului la Slatina." Nu am intrat în detalii, nu am întrebat dacă acolo stă madam S sau dacă soţul era întâmplător pe acolo, nu am vrut să fiu bănuit de blogerrit. ::))

Prima dată m-am gândit la Rodica Stănoiu, fost ministru al Justiţiei, apoi mi-am adus aminte de o altă doamnă S, care e prin ANP. Promit însă că astăzi voi cere detalii şi voi reveni cu amănunte.

Complexe la Pelendava: copila versus martalogul

2010-10-04T21:38:00.004+03:00

Psihologia bătrânului are anumite particularităţi, care pot fi observate nu numai în sfera funcţiilor psihice elementare.

În sfera instinctelor asistăm la manifestări diferenţiate legate de sex. Astfel, manifestările sexuale ale femeii vârstnice sunt deosebite de cele ale bărbatului aflat în aceeaşi etapă a vieţii, fiind marcate şi de o importantă notă individuală.

La bărbaţi, deficitul sexual se instalează lent şi afectează mai mult potenţa decât apetitul sexual. Deci el ar mai vrea dar nu are cu ce. Ai auzit măi Nelu?

Complexele varstei adulte inaintate. Apropierea varstei de pensionare si mai ales perioada de dupa iesirea la pensie dau o imensa amplificare complexului de varsta. Studiile recente, efectuate de cercetatorii britanici anul acesta, arata ca imbatranirea este grabita cu 20-35% de stresul determinat de complexele de varsta.

Recent, cercetatorii canadieni de la Universitatea Toronto au descoperit ca in jurul acestei varste are loc o revolutie hormonala care induce initial o stare psihica extrem de confuza, urmata de o reala revigorare a functiilor nervoase.

Un om nu trebuie să încerce să scape de complexe ci să înveţe să le accepte pentru că ele îi conduc comportamentul în lume -- Sigmund Freud

Hotel Casablanca

2010-10-04T09:00:00.001+03:00

Hărţuirea sexuală constă în comportamente de ameninţare, constrângere, intimidare, umilire, realizate de către o persoană împotriva alteia. Aceste comportamente sunt de natură sexuală şi pot fi verbale, non-verbale sau fizice. De cele mai multe ori, persoana care hărţuieşte abuzează de funcţia îndeplinită la locul de muncă, cu scopul de a obţine anumite beneficii de natură sexuală din partea persoanei hărţuite. Efectele unor astfel de comportamente sunt negative, afectează atât persoana hărţuită, cât şi organizaţia în care aceasta lucrează, în special pentru că performanţa persoanei scade, iar negocierea aspectelor privind promovarea, formarea, salarizarea etc. nu rămân procese obiective, ci sunt afectate/influenţate de comportamentele negative ale persoanei care hărţuieşte.

Forme grave: ameninţări şi forţarea victimei - „sărut fără permisiune”, „solicitarea de relaţii sexuale, cu ameninţare”, „încercarea de a avea relaţii sexuale, cu folosirea forţei” – raportată de 1,7% din populaţia adultă a ţării.

Cineva îmi povestea zilele trecute despre problemele pe care le întâmpină de ceva vreme cu şeful ei. Sincer, nu credeam ca în sistemul în care lucrează, până nu demult militarizat, să se întâmple astfel de lucruri.
Această poveste de dragoste fără voie se pare însă că este din ce în ce mai cunoscută în anumite cercuri. Fiind mai neîncrezător de felul meu am discutat cu cei care cunosc despre această poveste câte ceva. Lucrurile au devenit clare dar şi amuzante când am ascultat înregistrările telefonice, propunerile indecente şi murdare făcute copilei din partea celui care-i putea fi tată ca vârstă.

De aceea, poate citeşte acest articol, până când voi reveni asupra subiectului cu detalii, cei care nu aveţi căşti la job, vă sfătuiesc să cumpăraţi, merită ascultat, îi dedic acelui şef melodia (Hotel) Casablanca - Jessica Jay.

Psihologia inversă şi petiţia lui Craioveanu

2010-09-30T23:00:00.000+03:00

Ţin minte cand eram mică, că mai treceam cu mama de mânã pe lângă locuri unde muncitorii sudau. Şi-mi spunea “Nu te uita! Iţi strici ochii!”, dar pe ascuns tot mă uitam. Sau când mi-a zis mama prima oară “Dacă te prind că fumezi îţi tai mâinile”, a 2-a zi la şcoală am tras primul meu fum, în toaleta fetelor.

Sunt exemple de psihologie inversă, truc vechi de pe vremea cand încă spînzuram infractorii în piaţa publică. Şi funcţionează de fiecare dată, are grad de risc minim, şi rezultate remarcabile, fie că o foloseşti într-o conversaţie cu un prieten şi iîcerci ” to takeover the upper hand”, fie că o foloseşti într-o discuţie ţipată cu un prieten, iî care vă certaţi care să-l aprindă, în general în orice fel de discuţii tensionate şi cu miză. O recomand cu căldură.

Lucrătorii DPCT au învăţat la Grădişte despre psihologia inversă şi o aplică frecvent. Miercuri Para, sipa din Pelendava a stat la director o oră şi 45 minute, iar joi, o oră şi 17 minute, la prima oră a zilei.

Acest aspect l-am aflat ulterior încercând să înţeleg anumite acţiuni din Pelendava şi întocmirea listei de susţinere a directorlui Craioveanu.

Aşa este definiţia Psihologiei inverse ce constă în a manipula gândurile unei persoane prin a acţiona exact aşa cum îţi doreşti.

Colegul J.S. avea vreo 5 variante pe seara. Însă realitatea este mai apropiată de ultima din acestea. Craioveanu supărat şi deranjat de cele spuse pe acest blog, unde i s-au deconspirat o parte din combinaţiile ilicite, a trimis la ANP o hârtie în care renunţa la împuternicire, hârtie în care motiva anumite neînţelegeri cu o parte a personalului care ar dori să pună de fapt pe nu ş cine în funcţie.

Realitatea ţine însă de psihologia inversă. În timp ce hîrtia plecase spre ANP, Glavă Valerică cel descris în ultimele două articole, implicat şi în incidentul de luni şi în cel cu fier vechi, el fiind cel care a încărcat, însoţit şi vândut maşinile de fier vechi, a purces la întocmirea unei liste de semnături de susţinere a directorului Craioveanu.

Concomitent acesta a început să sune la Bucureşti să vorbească despre lunga coadă de personal de la uşa sa care plâng şi-l imploră să nu plece. În afară de lucrătorul sipa, de şefa de la brânzărie, cea care face pachetele pentru VIP-uri, cel puţin ieri, nimeni nu i-a trecut pragul.

Se spune că vreo 40 de salariaţi au semnat petiţia, petiţie ce ar fi fost şi trimisă la ANP. Era şi normal să o semneze câţiva oameni, dacă totuşi Craioveanu rămâne. Că unii nici nu au ştiut ce semnează, este altceva.

Craioveanu speră ca reacţia conducerii ANP să fie aşa cum se lăuda în luna iunie că a fost reacţia directorului general Ioan Băla. Eu am vrut să plec dar Băla mi-a zis: rămâi că noi avem încredere în tine. Speră ca cele învăţate de sipa la Grădişte să funcţioneze.

Băselu de Pelendava: GĂOZARILOR

2010-09-30T08:00:00.004+03:00

BAU NELUŢU !!!!

Zii zău că nu te speriaşi. Hai, fii sincer, că-mi spusă şeful de tură că aveai morcovul adânc înfipt în dos şi o droaie de iepuraşi fuga, fuga după el.

Ce zisăşi nană că iar scriem de tine, ce măgării mai deconspiră? Că din multe câte sunt, nici tu nu ştii ce poate apărea.

Hai juri? Zii după mine:

Io Neluţu cu vilă după Nechermann în strada Fulgerului. Cum? Nu credeţi? Întrebaţi-l pe Malotea, fostul gospodar de la PMT. Întrebaţi şefii punctului de lucru care au lucrat la vila mea cum venea gresia şi faianţa ce ar fi trebuit să ajungă în băile minorilor.

Aşa şi cum spuneam, io Neluţu cu teren în Craiova, Drumul Muntenilor şi vilă, aşa de om sărac în Novaci, Drumul Mestecenilor, vă spun clar că mă ţine. Cine mă ţine? Păi, băh, tu crezi că-s prost să spun cine mă ţine? Sictir!
Gata, m-am supărat pe voi. Sunt in silenzio stampa!!
Cum? Bine măi, recunosc, aşa este, mi-a ţâţâit curu astăzi când veneam la serviciu de frică să nu mai daţi ceva de mine.
Mi-a fost frică de afacerea ........... cultivată, recoltată dar neintrată în Pelendava. Unde s-a dus? Hmm, nu-i treaba voastră. Cum? Cine e Fraiberg ăsta? Nu ştiu, nu-l cunosc.
Mi-a mai fost frică să nu scrieţi de cum am cheltuit ca un prost banii in 2009 să achiziţionez nişte utilaje pe care nu le-am prea folosit în loc să iau o combină şi aşa am făcut afaceri pe uium, uium împărţit între cei 3 beneficiari, o parte Pelendavei, o parte lui, o parte mie.
Mi-a fost frică că o să scrieţi că am dat la particulari motorină ca să cosească iarba de Sudan şi să o baloteze după care am făcut fifti-fifti în loc să pregătesc din timp utilajele de balotat lăsate de Cucu şi astfel să duc în Baza furajeră toţi baloţii. Dacă am vreo convenţie sau vreun contract de colaborare? Cine e tâmpitul care să mă întrebe pe mine de asta?
Mi-a fost frică că aflaţi de tipu din Cârcea care mi-a făcut ceva lucrări în august şi i-am dat pe nashpa 1000 litri de motorină şi 50 saci de îngrăşăminte.
Mi-a fost frică de multe, multe, care nu le ştiţi voi.
Cum? Lucraţi la un material să-l daţi la presă? GĂOZARILOR!!!!

Regele neîncoronat al fierului vechi

2010-09-28T16:00:00.005+03:00

Pamflet: se spune că Orian Omănescu, regele neîncoronat al fierului vechi din Valea Jiului l-ar fi dat in judecată pe directorul Penitenciarului Pelendava, Ion CRAIOVEANU, supărat pe faptul că acesta l-a detronat din onorabila funcţie de Rege neîncoronat al fierului vechi.

Glumim, normal, dar tot credem că cineva al trebui să-l întrebe pe Neluţu unde au dispărut zecile de tone de fier vechi din Penitenciarul Pelendava, Ferma Leu şi Secţia Făcăi.

Anul acesta aproximativ 7 camioane de la Secţia Făcăi, 5 camioane de la Ferma Leu (cond. auto R.N.) au luat drumul REMAT-ului din spatele SUCPI. Toate acestea fără să existe o comisie, fără să se întocmească procese-verbale de cântărire, fără ca banii astfel câştigaţi să fie reliefaţi într-o contabilitate.

După cum o să vedeţi în pozele de mai jos, sunt, mă rog, ERAU, zeci de tone de fier vechi. Pozele sunt făcute de Comisia de preluare a Secţiei Făcăi de la Penitenciarul Craiova şi puse la dispoziţia noastră de unul din membri, ultragiat de jaful descris anterior.

Se povesteşte prin penitenciar că, un salariat oarecare, ar fi dus fier vechi la acelaşi REMAT. Întrebarea şi insistenţa reprezentantei REMAT au fost uluitoare: "chiar vreţi factură pe toată cantitatea? Haideţi domne, parcă e prima dată când Pelendava aduce la noi fier vechi?!" Era vorba probabil de prima maşină din cele menţionate anterior, să existe măcar o factură pe câteva sute de kg, că atâtea maşini ieşite pe poartă sigur băteau la ochi.

Dar tonele, zecile de tone .....

Umilinţe, umilinţe

2010-09-27T22:06:00.008+03:00

Doamna Drăgotescu, ca și milioane de români, a beneficiat din plin de candoarea președintelui – jucător: știind că este grav bolnavă președintele nu s-a sfiit să o insulte. La fel a făcut cu un contracandidat căruia i-a murit soția de cancer. Tot președintele este autorul lui “țigancă împuțită” și “băi, găozarule”.

Neluţu se pare că a avut un week-end chinuit. Asemenea preşedintelui, acesta a avut o ieşire nervoasă în faţa câtorva zeci de pepelei, la prima oră a dimineţii. Posibil vreo problemă de erecţie. Sau mai ştii, deh, vârsta, l-o fi lăsat prostata şi s-a supărat madam pe el că a udat cearşaful.

Primul atac. Se spune că Neluţu Ciripel şi Prostomel şi-au dat mâna şi încearcă pe toate căile să-l discrediteze pe noul director adjunct de la Severin. Neluţu strânge materiale şi Prostomel sună la foştii săi colegi de la SDRP-ANP.

Gospodarul bun la toate. G.V. este unul din cei câţiva pupincurişti ai lui Neluţu. Cum vineri ofiţerii de la pază au făcut o percheziţie scurtă şi de succes pe la pepelei, Neluţu şi Prostomel s-au arătat foarte nervoşi, că doar ei s-au lăudat de atâtea ori că au scos telefoanele.
Şi, a apărut săgeata, Valerică, omul bun la toate. Pentru a stopa percheziţiile la pepelei în vederea păstrării falsei imagini de bun management la operativ, Valerică s-a deplasat la secţia de deţinere împreună cu Neluţu unde i-au acuzat pe aceştia de distrugerea unei uşi de termopan şi a 3 plăci de gresie!!!

Replica unuia din ofiţeri a fost destul de directă. Acesta i-a sfătuit pe Valerică şi pe Neluţu să treacă mai des pe secţie, gresia fiind distrusă de timp, placând duşurile încă de pe vremea altor directori. Valerică fiind de fapt gospodarul secţiei cu obligaţii în consecinţă.

O vină mare nu prea are pentru felul în care arată secţia de deţinere. În loc să se îngrijească de secţia care arată îngrijorător, Valerică e de fapt grădinarul lui Neluţu, cel care a luat 50 % pentru modul în care a plantat tuie, gazoane, a mutat garduri, a mutat porţi, care se pregăteşte să reînfiinţeze parcarea., are buze maronii. Bine că CPT-ul nu ştie de existenţa Pelendavei, altfel ... vedea mult mai curând decât se aşteaptă Neluţu cum e să fii un vremelnic derector.
Sau crede că dacă îi umple portbagajul gratis cu brânză şi produse de la carmangerie exgeneralului Velicu, actualmente la OADO, LADO, una din ele, scapă de controale pe această temă. Aşa cum s-a întâmplat pe 17.09 dacă nu mă înşel cu o zi sau două în urmă.

Băselu de Pelendava. Şi cum spuneam, Băselu ăsta de Pelendava a început să urle la ofiţerii ce-i luaseră pitpalacu la întrebări. Şi asta în prezenţa mai multor deţinuţi. Ba că eu sunt director şi faceţi cum spun eu, ba că nu le da Valerică explicaţii, subminând autoritatea celor doi ofiţeri în faţa acestuia, agent apartinând ... operativului, ba dând mai multe decizii ilegale şi contraproductive din punct de vedere operativ.

Normal, baieţii noştri i-au cerut pe un ton normal să le dea dispoziţii în scris deoarece le consideră ilegale şi doresc să le conteste. Vax albina, ce să ştie Neluţu de art. 5 din Legea 293!!!

În continuare urlete, ţipete, ameninţări. O dorinţă meschină, patetică, jalnică de a umili şi a arăta cine e şeful. Şi asta, în faţa a zeci de pepelei. Nu este prima dată când Neluţu are astfel de accese sau excese, cum vreţi să-i spuneţi, în faţa deţinuţilor şi la adresa personalului. B.S., A.C., M.P., etc. ştiu ce spun aici.

Şi asta nu e tot pe ziua de astăzi. Pe la ora 15.55 Valerică, gospodarul premiat cu 50 % şi-a trimis pepeleul de încredere, micuţul Bratu, să-i încarce câţiva saci de la Ferma de Porci. Asta după ce, cu excepţia acestuia, introduse-se pe secţia de deţinere ceilalţi deţinuţi, cu excepţia acestuia.
Puţin după ora 16.00 a ieşit pe poarta penitenciarului, telescoapele din spate fiind serios agresate. Păi cum să nu care omu şi să nu aibă nimeni curaj să se ia de el când tati Neluţu ameninţă ofiţerii!!
Să nu uit, cu puţin înainte, siparezul Paraschiv părăsea şi el unitatea. Aş fi fost curios, dacă-l vedea, îl vedea sau se făcea că nu-l vedea?!?!

Băse, te aşteptăm cu drag ... pe Secţia 3

2010-09-26T13:00:00.000+03:00

Federaţia Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor a trimis un comunicat de presă potrivit căruia i se mulţumeşte, pe un ton ironic, că nu a renunţat la serviciile penitenciare.

Sorin Dumitraşcu, reprezentant al Federaţiei Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor, a declarat, într-o intervenţie telefonică la Antena 3, că organizaţia pe care o reprezintă doreşte să îşi arate solidaritatea cu poliţiştii prin transmiterea mesajului ironic de muţumire către preşedintele României.

Continuarea AICI: LIBERTATEA

Sindicatele din penitenciare le multumeste, ironic, presedintelui Traian Băsescu si prim-ministrului Emil Boc ca nu au renunta si la serviciile lor, remarcand prudenta presedintelui si "semnalul de stabilitate".

Federatia Sindicatelor din Administratia Nationala a Penitenciarelor apreciaza ca decizia presedintelui Traian Basescu si a premierului Emil Boc de a renunta la serviciile Politiei si Jandarmeriei ca un demers ilegal, ce depaseste prerogativele legale ale presedintelui si premierului.

Continuarea AICI: TV-net

Dictatorul şi morcovii înfipţi de FSANP

2010-09-25T21:45:00.008+03:00

În jargonul de penitenciar se spune despre un fricos că are morcovul adânc înfipt în partea dorsală.

Se pare că Băsescu simte o durere acută în partea dorsală după ce, simbolic, a fost agresat acolo de sindicaliştii poliţisti şi lucrătorii de penitenciar de la Federaţia Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor - FSANP.

Bravo FSANP III

2010-09-24T20:02:00.000+03:00

Bravo FSANP II

2010-09-24T20:01:00.000+03:00

Bravo FSANP

2010-09-24T20:00:00.001+03:00

Somnul naţiunii naşte monştri

2010-09-23T18:30:00.000+03:00

Profit că nu e colegu Siparez care pune buline la articole şi continui cu un articol mai decent ... deşi nu merită asta. :)

Unul dintre siparezii scăpați într-ale spionitei, dl Gheorghe Filiș, se pregătește să-și schimbe domeniul de activitate. Acum ceva mai bine de un an a fost detașat după ce s-a constatat că făcea anchete în calitate de spion împotriva celei pe al cărei post îl viza în sectorul educație.

Recent, după ce a fost descoperit ca fiind un mare și avid critic de filme porno în timpul serviciului și, drept urmare, trimis la Comisia de disciplină, dl Filiș se gândește să se întoarcă în sectorul educație, de unde a și plecat înainte să devină spion. Numai să i se aprobe așa unui educator de marcă.

Sursa: FSANP

Somnul naţiunii naşte monştri

2010-09-22T06:17:00.007+03:00

Puritanii vor considera o parte din cuvintele ce urmează ca fiind licenţioase. Consideraţi vă rog ca având pătrăţelul roşu. A se citi interzis minorilor.

Siparezul onanist. Filiş George, siparezul ce a făcut de ruşine Direcţia de Prevenire a Criminalităţii şi Terorismului după ce a fost prins vizionând ore în şir, zilnic, uneori cu pepelei, alteori singur firme porno de pe internet, a cerut schimbarea din funcţie.
Se spune că acesta uza cu această ocazie de Manuela, mâna dreaptă făcând, cu dexteritate, lucru manual, atât la scula sa cât şi a pepeleilor, probabil fie mai dotaţi, fie cu bile, ceea ce-i lipsea onanistului.

Fostul ziarist ajuns siparez după o staţionare destul de controversată la socio-educativ unde a fost acuzat de diverse combinaţii cu lumea interlopă gorjeană, combinaţii continuate şi după ce a ajuns şef BPCT, a fost cercetat în Comisia de disciplină a ANP.
Din datele noastre aceasta nu a luat p-nă în prezent nici o hotărâre.

Ieri, în Consiliul de conducere al Penitenciarului Târgu Jiu s-a analizat solicitarea acestuia de schimbare din funcţie şi mutarea pe o funcţie vacantă din .... socio-educativ. Se pare că acesta doreşte întoarcerea la origini.

A primit aviz favorabil cu toată opoziţia sindicatului care, normal, şi-a exprimat opinia că nu este normal ca acesta să revină într-un sector din care de două ori, în trecut, trebuia dat afară.

Dar probabil cel alintat de pepelei Georgică, va avea mai mult timp să stea cu cei dragi lui, şi, în acelaşi vestit club în care mânca fasolică de la ghium, dotat cu grup sanitar, va avea suficientă intimitate pentru tot felul de lucruri stranii şi necenzurate.

Mi s-a pus pata pe tine

2010-09-21T09:00:00.003+03:00

Măi frate, era un copac, un biet copac. Dar Neluţu a vrut să arate că poate modela şi flora.

După experimentul nefericit descris în articolul de debut al acestui blog, cu dealul lui Mahomed, (vezi link) Neluţu a vrut să arate că e un mic Dumnezeu, un creator.

Şi într-o duminică a poposit în unitate împreună cu ceva lucrători de la Spaţii verzi, şi a tăiat pomul. Un pom ce se afla langă comandament şi care ţinea umbră lucrătorilor care aşteptau uneori cu orele o semnătură de la acesta ... la întoarcerea din Penitenciarul Craiova.
Pentru că nu este zi aproape ca acesta să nu viziteze Penitenciarul Craiova şi locul său de origini, cizmăria.

Acesta pom era probabil la fel de vechi ca şi Neluţu al nostru, plantat probabil pe vremea când ţărişoara noastră era condusă de un alt Nelu, Ceauşescu. Ca să nu mai spun cât de bun e lemnul ăla de brad la o tâmplărie cum este cea din Penitenciarul Craiova, să faci una, alta, mai ales dacă ai şi o vilă într-o zonă rustică, să zicem de exemplu la Novaci.

Şi apropo de Ceauşescu, demagogie şi origini. Cei doi mai au ceva în comun ... CIZMĂRIA.

Aşa încât nu pot să nu-i dedic o melodie ce probabil îi este dragă deoarece îl defineşte.

Parcarea din locul parcării

2010-09-20T18:17:00.007+03:00

Uite aşa prin anul 2009, abia împuternicit director la Pelendava, Neluţu a ajuns la concluzia că trebuie să facă ceva care să le ia ochii şefilor din ANP.

Şi aşa purcese măi nană, cum zic severinenii, să facă un părculeţ în locul în care predecesorul său, Cucu Emanoil făcuse o parcare. Constatând faptul că numărul maşinilor personalului depăşea capacitatea celor 3 linii de copertine, Cucu Emanoil a mai făcut în spatele terenului de fotbal o mică parcare pentru aproximativ 30 maşini.

Neluţu al nostru, tătucul tuielor, gazoanelor şi trandafirilor (probabil trandafiri PSD-işti), şi-a pus ambiţia cu lucrarea predecesorului său, a făcut harcea parcea parcarea şi a plantat pomi.

În anul 2010 a ajuns însă la aceeaşi concluzie privind stricta necesitate a acesteia. În prezent, se pregăteşte să taie micuţii pomişori şi să refacă parcarea distrusă cu nesăbuinţa fostului conducător al poporului Ceauşescu.
Motivele sunt identice, trăiri de moment, trăiri care nu au nimic de a face cu managementul şi utilul ci cu demagogia.

Probabil la prima vizită de mărimi din ANP acesta îşi va etala cu mândrie "calităţile" de gospodar şi şef apropiat de oameni, arătând noua parcare făcută în sprijinul subalternilor.

Îmi amintesc aici, cu mare haz, de inaugurarea de la începutul anului 2010 a "noului teren de fotbal" de la Penitenciarul Pelendava, în fapt inaugurare de gazon. (vezi link)

Uite şi gazonu, sărăcuţ ca Pelendava din timpul lui Neluţu precum şi pe Neluţu cu mâinile pe piept. Ah, da, scuze, cu mâinile la piept.

Nu pot să nu reamintesc aici şi cimiliturile (vezi link) dedicate directorului Ion CRAIOVEANU de fostul inginer zootehnist.

D-lui director

Ai facut fara un sfant,

Doua lucruri de -,,anvergura’’,

Netrecute in bilant:

O parcare si-o bordura.

Directori de penitenciar revocați din funcție

2010-09-20T15:00:00.003+03:00

Marius Hliban, directorul Penitenciarului Botoșani - revocat din funcție

ANP a comunicat azi ordinele de revocare din funcție pentru dl Gheorghe Săvescu, directorul Penitenciarului Ploiești și pentru dl Marius Hliban, directorul Penitenciarului Botoșani. Măsurile sunt dispuse din câte se pare în urma unor controale efectuate de ANP.

În mod surprinzător, nici unul dintre cei doi ofițeri nu a fost sancționat de către comisia de disciplină, iar rezultatele controalelor sau motivarea revocării din funcție nu au fost făcute publice.

Sursa: FSANP

OUT magistratul de sute de milioane

2010-09-19T13:00:00.005+03:00

Prin Nota Direcţiei resurse umane şi organizare, Serviciul resurse umane pentru instanţele judecătoreşti, nr. 18395/1154/2010, ministrul justiţiei a solicitat încetarea detaşării domnului BURLIBAŞA NECULAI, judecător la Judecătoria Bârlad.

Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât pe data de 16.09.2010 încetarea detaşării în cadrul Ministerului Justiţiei – Administraţia Naţională a Penitenciarelor a domnului BURLIBAŞA NECULAI, judecător la Judecătoria Bârlad, începând cu data de 20.09.2010.

Vezi: Hotărârea CSM

Cererea a fost motivată în principal de modul în care a fost gestionat incidentul din 04 iunie 2010 care a dus la decesul unui deținut, judecătorului fiindu-i imputată lipsa de implicare și încercarea de a se disculpa dând vina pe subordonați.

Conform ANP judecătorul Burlibașa “a afirmat cã în situatia producerii unor evenimente negative, întreaga responsabilitate revine directorilor adjuncti, ca specialisti în cadrul sectoarelor de activitate pe care le coordoneazã, precizând cã nu poate fi tras la rãspundere de cãtre conducerea ANP, întrucât nu este functionar public cu statut special si nici de cãtre CSM, întrucât îsi desfãsoarã activitatea în ANP.

Aceastã situatie a fost consolidatã si prin adoptarea unui program lejer, prin prezentarea la unitate, în general, dupã ora 8.00 si plecarea din unitate, de multe ori, înaintea terminãrii programului de lucru, în general în zilele de miercuri si vineri, când se deplaseazã în localitatea de domiciliu, respectiv municipiul Bârlad, judetul Vaslui”

Supărat sunt Doamne supărat

2010-09-18T21:18:00.006+03:00

Precedentele sistemului penitenciar ne-au arătat mereu că lucrurile din teritoriu nu stau chiar aşa bine cum sunt descrise de cei care le diriguie.

Neluţu şi Prostomel din dorinţa de a da bine la Bucureşti au raportat ca având în totalitate implementat Planul de măsuri întocmit în urma controlului de fond al Direcţiei Inspecţie Penitenciară din Administraţia Naţională a Penitenciarelor din luna decembrie 2009.

Dintre acestea enumerăm Regulamentul de Ordine Internă al Persoanelor private de liberate şi Planul de Pază şi Apărare.

Regulamentul de Ordine Internă nu există decât într-o formă incipientă, draft, dar există .. număr de înregistrare aferent acestuia. Pentru a da bine la Bucureşti, Neluţu şi Prostomel au cerut secretariatului să le aloce un număr de înregistrare. Teoretic ROI-ul are numărul V2 ..... din ianuarie 2010, aplicat pe varianta draft, practic nu a existat niciodată.

Planul de pază şi apărare al Penitenciarului Pelendava a fost raportat ca finalizat, în realitate nu a fost listat niciodată.

Dar totul e bine când prin vrăjeală îi prosteşti pe cei care cer confirmarea implementării cu un tabel în care scrii ... implementat, finalizat.

Marea problemă a lui Neluţu este faptul că noul director adjunct de la Severin şi-a început primele zile de muncă cu agenda în mână notând tot, la fel ca Guru Movilă, constatând şi cele menţionate anterior.
Acesta a dat dovadă de un forcing adevărat, cutreierând unitatea şi secţia exterioară atât vineri cât şi astăzi.

După supărarea pricinuită de materialul întocmit de Corpul de control al Ministrului Justiţiei, Neluţu oftează de zor, mai nou, după Prostomelul său, omul bun la toate, pe care-l încăleca cu dexteritate din toate poziţiile, şi care, ascultător, îi mulţumea cu umilinţă.

Becheanu, zvon sau realitate?

2010-09-17T18:00:00.000+03:00

Astăzi în penitenciarele din Craiova s-a strecurat un zvon. Se spune că materialul întocmit de Corpul de control al Ministrului Justiţiei ar fi devenit cuiul de pe capacul sicriului lui Becheanu.

Aşa cum se întâmplă în penitenciarele noastre, deja au fost nominalizaţi şi înlocuitorii. Care mai de care. Zvonul la pus pe gânduri şi pe Becheanu acesta fiind prezent la sala de pregătire unde a dat citire materialului de control.

Atitudinea sa s-a mai schimbat puţin. Cel care la orice problemă spunea :"făce-ţi cum zic eu, că eu răspund", a cam schimbat calimera. Problemele sale de atitudine însă sunt cam insurmontabile. Poate dacă s-ar schimba ... dar cum să înveţi calul bătrân să meargă în buiestru?

Şi totuşi Adiţă mai are şanse, parcă nu e aşa bătrân ca Tutankamon de la Pelendava.

Prima zi

2010-09-17T12:00:00.002+03:00

Astăzi a fost prima zi de muncă la Pelendava a noului director adjunct Bărbulescu.

Deşi părerile celor care l-au cunoscut astăzi sunt oarecum împărţite, impresia generală după discuţiile cu acesta cât şi din afirmaţiile sale a fost că este destul de bine pregătit profesional, ţine la oamenii din subordinea sa, puţin distant şi neîncrezător, de aşteptat dacă înainte de asta i-a făcut pregătirea psihologică Neluţu.

Oricum are două atuuri mari faţă de predecesorul său Prostomel, măcar are habar de pază şi se pare că ţine şi îi apreciază pe cei din subordinea sa. Sper ca ceea ce scriam într-un articol anterior să se împlinească şi să reuşească să faţă un colectiv bun în sectorul operativ.

Neluţu în schimb încă de ieri era foarte nervos. În plină comisie acesta a avut "tăria bărbătească" să-i spună unei subordonate nemulţumită de achiziţia din compartimentul socio, fostul jurist al Penitenciarului Rahova, că dacă nu-i convin deciziile sale să-şi ceară mutarea.

Legat de fostul jurist sunt multe de spus. Se pare că parinţii săi se laudă prin Caracal că ar fi dat bani grei ca odrasla lor să vină aproape de casă. Oare cui ? La CCR-ul făcut de Neluţu acesta a cerut mutarea sa pe un post vacant. La opoziţia RU şi socio doar l-au detaşat pe 6 luni.
Acesta de mult ce i-a plăcut meseria de jurist s-a fofilat ba la Prefectura Olt, ba te miri pe unde doar doar o găsi o slujbuliţă mai uşoară.

Legea unitara a pensiilor, adoptata de Parlament

2010-09-16T20:00:00.002+03:00

Ieri s-a votat legea pensiilor. Dezastrul s-a produs cu toată opoziția Comisiilor de specialitate. Niciunul dintre amendamentele în favoarea ‘pensiilor militare’ nu a fost adoptat, inclusiv cele depuse de FSANP la Comisii referitor la păstrarea sistemului de pensii speciale și vârsta de pensionare pentru condiții speciale.

Pensiile speciale au dispărut din noua lege și s-a decis integrarea în sistemul public unitar de pensii a cadrelor militare, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciarelor.

Parlamentul a adoptat miercuri, cu 170 de voturi pentru, 2 impotriva si 3 abtineri proiectul legii unitare a pensiilor.

”Aceasta lege reprezinta un prim pas in directia diminuarii deficitelor la bugetul de pensii. Spun aceasta in conditiile in care, in 2011, tot mai trebuie sa punem bani de la bugetul de stat, peste 3 miliarde de euro, sa sustinem bugetul de pensii", a declarat premierul Emil Boc.

Potrivit legii adoptate, functionatii publici, persoanele care realizeaza un venit brut pe an calendaristic echivalent cu cel putin 4 salarii medii, politistii, dar si somerii sau persoanele care realizeaza exclusiv venituri din drepturi de autor, conventii civile sau contracte de colaborare vor fi asigurati in sistemul public de pensii, potrivit proiectului aflat in dezbatere la Senat.

Conform actului normativ, in sistemul public de pensii sunt asigurate obligatoriu, prin efectul legii:

I. a ) persoanele care desfasoara activitati pe baza de contract individual de munca;

b) functionarii publici;

c) cadrele militare in activitate, politistii si functionarii publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciarelor, din domeniul apararii nationale, ordinii publice si sigurantei nationale.

II. persoanele care isi desfasoara activitatea in functii elective sau care sunt numite in cadrul autoritatii executive, legislative ori judecatoresti, pe durata mandatului, precum si membrii cooperatori dintr-o organizatie a cooperatiei mestesugaresti, ale caror drepturi si obligatii sunt asimilate, in conditiile prezentei legi, cu ale persoanelor prevazute la pct. I;

III. persoanele care beneficiaza de drepturi banesti lunare, ce se asigura din bugetul asigurarilor pentru somaj, in conditiile legii, denumite in continuare someri;

IV. persoanele care realizeaza un venit brut pe an calendaristic, echivalent cu cel putin 4 salarii medii brute utilizate la fundamentarea bugetului asigurarilor sociale de stat, si care se afla in una dintre situatiile urmatoare:

a) asociat unic, asociati, comanditari sau actionari;

b) administratori sau manageri care au incheiat contract de administrare sau de management;

c) membri ai asociatiei familiale;

d) persoane autorizate sa desfasoare activitati independente;

e) persoane angajate in institutii internationale, daca nu sunt asiguratii acestora;

f) persoane care realizeaza exclusiv venituri din drepturi de autor, conventii civile sau

contracte de colaborare;

g) alte persoane care realizeaza venituri din activitati profesionale.

V. cadrele militare, politistii si functionarii publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciarelor, din domeniul apararii, ordinii publice si a sigurantei nationale care beneficiaza de ajutoare lunare, ce se asigura din bugetul de stat, in conditiile legii.

Totodata, se pot asigura in sistemul public de pensii, pe baza de contract de asigurare sociala, in conditiile prezentei legi, avocatii, personalul clerical si cel asimilat din cadrul cultelor recunoscute prin lege, neintegrate in sistemul public.

Persoanele juridice sau fizice la care isi desfasoara activitatea asiguratii, precum si institutiile care efectueaza plata drepturilor de somaj sunt obligate sa depuna in fiecare luna, la termenul stabilit de CNPP si casele de pensii sectoriale, declaratia nominala de asigurare. Declaratia se transmite la casa teritoriala de pensii, in raza careia se afla sediul angajatorului, respectiv la casa de pensii sectoriala.

sursa: Sindicatul PAJURA

(In)disciplina de stat la Penitenciarul Craiova

2010-09-16T09:20:00.002+03:00

(In)disciplina de stat

Resurse umane

Primim pe mail un material despre modul în care nu se respectă disciplina de stat în Penitenciarul Craiova. Deși nu poți să nu te bucuri când vezi atâția tineri capabili nu poți nici să nu te întrebi oare ce sau cine-i recomandă?

Am înlocuit numele de familie cu inițiala, până la urmă nu asta contează ci faptul că situația este tolerată. Se aude și la dumneavoastră domnule Iftinca?

continuarea aici: FSANP

de la anonimi

2010-09-15T18:00:00.003+03:00

Pe adresa de mail a blogului am primit o reacţie destul de interesantă. Anonimul care ne-a contactat ne-a spus că unul din motivele pentru care Neluţu a fost la Bucureşti azi are legătură şi cu controlul din primăvară din penitenciarele craiovene.

Cei 3 membri ai Corpului de control al Ministrului Justiţiei ar fi întocmit raport de control şi pentru Penitenciarul Pelendava, în material fiind nominalizate mai multe nereguli.

Acesta a încercat în cursul zilei de ieri fie să stopeze apariţia acestuia fie să-l tranforme într-un rezumat cât mai inofensiv.

Reamintim că rezultatul controlului de la Penitenciarul Craiova a fost destul de tranşant şi negativist.

Penitenciarul Craiova: Raport al Corpului de Control al Ministrului Justiției

Cu jalba-n proțap

2010-09-15T12:32:00.004+03:00

Neluțu a plecat la ANP în această dimineață cu intenții clare de a rezolva problema împuternicirii de 6 luni.

După spam-ul telefonic la adresa lui G. Iftinca prin diverși intermendiari în vederea urgentării acesteia, acum s-a dus direct pregătit cu speach-ul care l-a consacrat: the one saving.

O nouă grevă

2010-09-15T10:30:00.002+03:00

Se preconizează o serie de mişcări sindicale în perioada următoare. Dacă în trecut personalul de penitenciare şi nu numai au participat sporadic la aceste acţiuni, noul fluturaş de salariu cred ca va fi destul de motivant atât pentru ei cât şi pentru ceilalţi bugetari în vederea asigurării unei prezenţe masive la aceste acţiuni ... cu rezultate sper.

Miting – 24 septembrie ora 11.00 în București, Piața Victoriei

Pleacă Fulga, vine Bărbulescu

2010-09-14T10:25:00.000+03:00

Se spune pe la Pelendava că începând cu 15.09 noul director adjunct pe Siguranţa Deţinerii şi regim penitenciar va fi Bărbulescu. Acesta îl înlocuieşte pe Sorinel Fulga.

Tot pe la colţuri se şopteşte că acesta nu prea este agreat de Neluţu, acesta dorind un director adjunct mult mai maleabil şi servil. Siparezul din Pelendava, Paraschiv a avut ca sarcină în ultimul timp de a afla cât mai multe date despre Bărbulescu.
De la acesta s-a aflat că poreclele acestuia sunt Nazistul, datorate unei atitudini zic unii intrasigente, alţii spun că datorate atitudinii total opace şi nedeschise dialogului. O altă poreclă este Macetă datorată confecţionării în penitenciar, de către câţiva pepelei a unor astfel de ustensile.

Alţii spun că ascensiunea acestuia din şef de tură la director adjunct se datorează materialelor furnizate ANP-ului, materiale care l-au detronat pe fostul director adjunct de la Severin, Stoianovici.

Oricum e clar faptul că Neluţu nu-l doreşte, deja acesta a nominalizat prin decizie zilnică ca cei doi ofiţeri instructori să facă serviciu de şefi de tură deşi avea câţiva agenţi ce deţineau ORNISS. Al treilea ofiţer nu mai accesează clasificate aşa încât noul director adjunct va fi cam singurel. Nu zicem că e o muncă grea la Pelendava să fii director adjunct la pază, dar nici aşa uşoară nu este.

Îi urăm bun venit şi sperăm că va da dovadă de mai mult caracter spre deosebire de predecesorul său şi va încerca să facăun colectiv unit şi închegat în cadrul sectorului operativ.

Neluţu şi pândarii

2010-09-10T09:03:00.010+03:00

De la venirea lui Neluţu la Pelendava o grămadă de mărimi din SRI, Parchet, Jandarmerie, s-au perindat pe la penitenciar. De regulă, aceştia au venit la luat. Mai cu bani, mai fără bani.

E un lucru bun să întreţii relaţii măcar principiale cu aceştia. Dar în astfel de cazuri e bun feed-back-ul. La Pelendava însă lucrurile nu prea stau aşa.

Jandarmii spre exemplu au luat bălegar, baloţi de paie pentru câini, etc, gratis. Deşi se putea transforma într-un parteneriat veritabil această colaborare, ea nu a avut decât un sens unic.
În loc să încheie un protocol de colaborare cu aceştia, în contrapartidă să îi ajute cu cele de mai sus şi altele necesare acestora, Neluţu i-a servit ... moca.

Mare greşeală. Acum a venit rândul culturilor. Fără protocol cu Jandarmeria, Neluţu a trimis personalul sectorului administrativ şi ofiţerii la pază la porumb. Şi ce poate fi mai amuzant decât să vezi pe câmpuri şareta cu agentul sau ofiţerul nostru îmbracaţi regulamentar în uniformă?

Asta ca să nu mai vorbim de bulibăşeala din sectoarele incriminate. Fiecare din cei planificaţi lipseşte de cel puţin 4 ori pe lună de la atribuţiile funcţiei pentru care este plătit: două servicii ca pândari, două zile libere.

Penifest

2010-09-07T00:23:00.005+03:00

Persoanele care ajung sa iti schimbe caracterul nu le vei uita niciodata. Daca te-au schimbat in rau le vei injura mai mereu in viata, insa persoanele care te-au schimbat numai in bine, care te-au pretuit mereu, ti-au aratat cum este sa faci mai bine, de ce sa faci asa si nu cum credeai tu ca ar trebui, ei bine, acest gen de persoane le vei tine minte.

Inevitabil va veni acest moment, inevitabil vei pierde pe cineva drag in cel mai nepotrivit moment al vietii tale. Si, te rog sa ma crezi ca, poate cel mai urat lucru, este sa pierzi pe cineva careia ai fi vrut sa ii arati ca tot ceea ce te-a invatat a fost numai de bine, ca toate sfaturile sale ti-au folosit in viata.

Pur si simplu ai fi vrut sa vada ca ai luat numai decizii bune si sa ii spui periodic cat de bine iti merge tie datorita ei. Adauga la asta o distanta imensa intre voi, care nu va permite sa va vedeti cat de des ati vrea si un job de rahat de care trebuie sa te tii si care iti mananca timp, timp pe care l-ai putea folosi la ... cred ca stii la ce si deja totul devine insuportabil.

Se spune ca atunci cand pierzi pe cineva foarte drag pierzi si o parte din tine, ca odata ce pleaca simti ca ai vrea sa dai timpul inapoi, simti ca ai vrea sa ceri inca o ora in care sa-i mai vorbesti de una de alta. De la concluzii pana la bla-bla-uri. Nu ar conta. Ei bine, in acest moment, eu unul, nu simt ca am pierdut o asemenea parte ci simt ca va ramane mereu in sufletul pentru cat timp voi ... nu trai ci judeca (indiferent daca as face-o cu creierul neuronal sau cu sufletul invizibil muritorilor, undeva la inaltime).

Acum ... fiecare cu sentimentele sale si cu ceea ce crede ... Poate ca pe alocuri sunt fraze fara sens, cuvinte care pot parea imature sau necontrolate, insa de multe ori ceea ce faci sub influenta unor simtiri puternice nu poate fi la fel bine asezat ca atunci cand o faci la rece. Toate randurile astea le-am scris in mai putin de 10 minute si nu cred ca as avea ce sa-mi reprosez. Pur si simplu nu imi pasa. Nimeni nu poate judeca pe cineva dupa cum gandeste atunci cand sufera.

Urasc sa spun asta din propria-mi experienta insa pretuieste-l pe cel la care tii. Caci persoana ta se defineste in functie de cat de multe persoane iubesti si care te iubesc la randul lor. Punct!

Stimati colegi,

Subsemnatul nu va mai scrie pe acest blog și nu va mai modera comentarii. Mulțumesc tuturor pentru interes, dar...

Pentru informații despre ce se mai întâmplă în lumea penitenciarelor recomand călduros:
1. site-ul FSANP www.fsanp.ro și
2. site-ul SNLP www.snlp.ro.

Ar mai fi și:

1. http://sindspbistrita.blogspot.com/,
2. http://sivbarceamare.blogspot.com/,
3. http://sindpajura.blogspot.com/,
4. http://pvaslui.wordpress.com/,
5. http://www.sindicatulfraternitatea.ro/,
6. http://sindicatuldanubiusbraila.blogspot.com/

H.

Balada blogger-ului

2010-09-02T09:30:00.003+03:00

Dedicat lui Huginn şi celor ca el.

50 % la Pelendava: îmi iubesc ciracii

2010-08-31T06:38:00.003+03:00

Aşa cum ne-am obişnuit la Penitenciarul Pelendava legislaţia se aplică după bunul plac al leadership.

Deşi OMJ 399/2007, în articolul 2 din anexa 7 vorbeşte de proporţionalitatea pe corpuri şi sectoare de activitate, acesta are doar valoarea unui OMJ care îi dă posibilitatea lui Neluţu să dea 50 % ca o recompensă poentru servicii mai mult sau mai puţin oculte.

După ce doar la intervenţia organizaţiilor sindicale s-a reuşit ca Administraţia Naţională a Penitenciarelor să acorde numărul prevăzut de OMJ pentru 5 % din personal, respectiv 10, acum, acestea sunt acordate după ureche şi conform dorinţelor de stimulare a delaţiunii şi minciunii.

Sectorul operativ. Defavorizat aproape sub toţi directorii, mai puţin pe vremea comandantului Lăzăroiu, din nou, aceştia sunt consideraţi "paria" penitenciarului. Ca peste tot, cei care lucrează cu deţinuţii dau dovadă de coloană vertebrală, poziţia "ghiocelului" fiind mai puţin cunoscută în rîndul acestora. Ţinînd cont de numărul personalului, sectorului operativ ar trebui să i se repartizeze 3 sporuri de 50 %: un ofiţer şi doi agenţi.

Cîteva considerente:- după preluarea secţiei Făcăi aceştia îşi desfăşoară activitatea printr-o lipsă acută de personal, agenţii de la ture de la Pelendava asigurînd o parte din posturi,
- turele libere şi concediile sunt acordate foarte greu, cu încălcarea planificărilor,
- 4 agenţi de la ture asigură cele două puncte de lucru exterioare deşi în ştat nu sunt prevăzute posturi,
- 2 agenţi de la ture sunt repartizaţi la sectorul vizite,
- o zi de muncă la puncte de lucru la Pelendava implică paza şi supravegherea a peste 150 deţinuţi, mai mult ca în penitenciare de renume care au peste 60-70 agenţi doar la plutonul escorte.

Şi toate acestea fără probleme pînă în prezent.

Ofiţerii. Un şef de tură lucrează de cîteva luni la activitatea de cartografiere a penitenciarului şi secţiei exterioare desfăşurînd activităţi mult mai complexe decît cele prevăzute în fişa postului.
Un ofiţer instructor a întocmit noul plan de alarmare şi noul plan de pază şi apărare desfăşurînd activităţi de asemenea mult mai complexe decît cele prevăzute în fişa postului. Mai mul de atît acestea erau atribuţiile directorului adjunct SDRP.
Alt ofiţer instructor îndeplineşte şi atribuţiile de şef secţie. La fel mult mai complexe decît cele prevăzute în fişa postului.
De toţi aceştia Nelu şi Sorinel spun că nu merită. Ca să nu bată la ochi, au acordat ... un spor la sectorul operativ.
Ciracii. Deşi în anul 2010 au avut loc 3 incidente de securitate finalizate cu cercetarea în Comisia de disciplină a 4 funcţionari publici, inclusiv a ofiţerului cu informaţii clasificate, acesta va primi 50 %.
Aşa cum de altfel probabil va primi şi Nelu, şeful structurii de securitate din Penitenciarul Pelendava.
EmiLAŞ, sindicalistul obedient, s-a remarcat prin "chei" făcute la comandă celor indezirabili. În schimb acesta nu a finalizat nici o activitate de declasificare a documentelor declasificate prin decizia directorului penitenciarului din anul 2008. Reamintim faptul că la sfîrşitul anului 2008, cîteva sute de documente au fost declasificate de la secrete de serviciu la ordinare. Acestea se regăsesc în toate sectoarele de activitate conţinînd menţiunea: SECRET DE SERVICIU.

Cu toate acestea EmiLAŞ a luat unul din sporurile apartinînd sectorului operativ.

50 % în Oltenia

2010-08-25T21:00:00.003+03:00

Se ştie foarte bine faptul că 50 % a fost întotdeauna un motiv de discuţii uneori interminabile. Faptul că lucrările de excepţie sau de misiuni speciale sunt greu cuantificabile a dus la crearea sentimentului că acesta sunt acordate uneori în mod nejustificat, sindicatele solicitând deseori întreruperea acordării acestora şi distribuirea sumelor alocate spre alte alineate bugetare mai deficitare.

Într-un final, s-a ajuns la un oarece consens, din păcate unul din puţinele, între sindicate şi conducerea Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor. De comun acord, s-au transmis în unităţi, pentru lunile iunie şi iulie machete pentru propuneri, machete ce conţineau o serie de modalităţi de argumentare a propunerilor de acordare.

Directorii celor 5 penitenciare din Oltenia s-au remarcat prin nerespectarea procedurii stabilite sau a formatului machetelor puse la dispoziţie pentru motivarea propunerilor, sens în care, la conducerea A.N.P. a decis ca directorii în cauză să nu fie luaţi în calcul la acordarea acestui spor.

La CRAIOVA Becheanu în ambele luni a evitat nominalizarea directorului adjunct SDRP Calotă Marin deşi acesta a gestionat ca director adjunct “zonal” activitatea de cartografiere din cele 3 unităţi. Incă de la convocarea de la Flamingo directorul adjunct Calotă a fost evidenţiat ca fiind cel mai avansat “zonal” la acest capitol.

De remarcat şi faptul că 4 din directorii acestor unităţi mai puţin, tipic de altfel, PELENDAVA şi-au nominalizat cel puţin un director adjunct la acordarea acestui spor.
Doar nu putea Craioveanu să dea de înţeles administraţiei că mai poate fi cineva în unitate capabil să primească 50 % în afară de domnia sa.

Se pare că acesta aşteaptă să primească 50 % în luna august având în vedere rezultatele “strălucite” obţinute cu ocazia alarmării întregii unităţi în vederea dezbaterii DILEMEI: De ce a murit PORCU`!!

Vineri 13

2010-08-16T06:00:00.001+03:00

Executati "Porcul", asa ar fi trebuit sa se numeasca comanda transmisa din dispecerat ce a alarmat personalul din Penitenciarul Pelendava in data de 13.08.2010.

Ca de obicei, alarmarea nu a avut scopul pregatirii personalului pentru o alarmare reala. Nu a fost urmata in fapt, poate in acte da, de nici un exercitiu practic, nici PSI, nici GI, nimic, nimicuta.

Sedinta s-a axat pe infierarea cu manie proletara a unuia din medicii veterinari. Ciripel l-a acuzat de CRIMA. Acesta a dat, zice domnia sa, dovada de crasa neglijenta in serviciu, iar un porc a decedat. Porcul a fost descris ca fiind indispensabil activitatii institutiei, a fost cantarit, probabil cu cantarul rusesc si a reiesit ca are 120 kg. Interventia sefului de ferma a mai temperat iesirile razboinice ale lui Ciripel, in realitatea porcul era un purcelus de vreo 30-40 kg.

Realitatea. In urma cu cateva zile Ciripel, in cerc restrans a sustinut ca urmatorul pe lista lui de victime este Mocanu, medic veterinar. Se spune ca acesta a fost unul din cei aflati "in carti" inainte de venirea lui Craioveanu la conducerea penitenciarului. Este de fapt singurul despre care s-a spus aceste lucruri care inca nu are o sanctiune sau un calificativ slab, ce l-ar face incompatibil cu ocuparea functiei de director.

Scurt istoric. Inca de la venirea sa ca director la Pelendava, Ciripel a refuzat sa achizitioneze medicamente de uz veterinar pentru cele doua ferme. De abia de doua luni, vazand teancul de rapoarte de achizitionare facute de sefii de ferma si de medicii veterinari cat si mortalitatea din ce in ce mai ridicata a animalelor, Ciripel a dat primii bani de achizitii de medicamente veterinare.

Prea tarziu .... deoarece vaccinurile nu au fost facute la timp, animalele au imunitatea scazuta iar mortalitatea continua. A sosit timpul pentru un tap ispasitor: dr. Mocanu. Ca de obicei, lucram psihologic, pregatim terenul.

Asa s-a facut aceasta alarma, personalul a fost "constientizat". Inamicul penitenciarului este doctorul veterinar. Nu conteaza ca este in concediu, nu conteaza ca nu a primit medicamente, nu conteaza ca nu a fost sprijinit in activitate si i s-au pus bete in roate ... este INAMICUL PUBLIC nr. 1.

Cand se va sesiza comisia de disciplina contra lui, lumea va sti ca e pe drepte, doar li s-a inoculat asta la ALARMA.

Desert storm

2010-08-14T11:17:00.010+03:00

Joi 12.08.2010 la Pelendava directorul adjunct Sorinel, inarmat cu un cantar de la fostii vecinii, rusii, a participat la controlul efectuat in Post control 1 la plecarea salariatilor spre casa.
Scopul declarat de catre Ciripel, leadership in acest penitenciar, a fost stoparea sustragerilor de produse.

Acest laitmotiv este folosit frecvent de Ciripel in fata sefilor de la ANP, acesta erijandu-se deseori in salvatorul acestui penitenciar.

In realitate ceea ce se intampla de peste un an de zile in aceasta institutie a statutului imi aminteste de nuvela Salcamul. Salcâmul lui Moromete este un simbol multivalent al aceste lumi, este un axis mundi, un simbol al independenței lui Moromete, personajul identificându-se cu acest arbore. Salcâmul lui Moromete are mai multe înțelesuri: este un semn de hotar și, o dată ce va fi tăiat, se poate ajunge la pierderea întregului pământ. Scena tăierii salcâmului este precedată de un bocet funerar, prevestind decăderea viitoare a protagonistului. Tăierea salcâmului constituie prima fisură a spațiului rural. Și coincide cu venirea acelui timp ce nu mai are răbdare și cu deruta ce îl cuprinde și îl înstrăinează treptat pe Moromete. Mitul care începe este unul al destrămării, semnificat prin tăierea salcâmilor și prin uciderea cailor, mitul lui Moromete.

Departe de mine gandul de a infiera actiunea fie ea si de imagine a celor doi. Insa cantarul folosit in aceasta actiune de imagine a fost retras ulterior. Doar nu putea fi lasat in continuare la agentii ce-si desfasoara activitatea acolo. Asta ar fi insemnat ca, permanent, acestia sa aiba posibilitatea sa verifice, procurori, politisti, sefi servicii logistica din SRI, apropiati si acoliti din real life, ce vin, la fel de permanent cum e necesar acel cantar, sa se aprovizioneze cu produsele penitenciarului.
In acele zile, de regula, agentul din post control este sunat si i se spune ca s-a "stricat" casa de marcat. Intamplator sau poate nu, aceasta functioneaza a doua zi. Si altfel, nu e greu sa platesti 5 kg de produse dar sa iesi pe poarta cu 20 kg.

Se intampla deseori ca personalul, ma rog, anumiti membri ai personalului sa primeasca ca raspuns la solicitarea de a cumpara produse ca nu a lucrat atelierul de carmangerie. Normal, acestia insa vad si ei masinile celor mentionati anterior, pline de produse autohtone.

Cantar auto CAND? Deoarece deseori cantitatile cumparate sau iesite pe poarta penitenciarului depasesc posibilitatile cantarului rusesc, asteptam ca Ciripel sa gaseasca solutii de cantarire si in aceste cazuri. Tot asa speram sa isi aminteasca faptul ca exista in zona Fermei de vaci un cantar auto, cantar ce poate fi folosit la cantarirea camioanelor ce pleaca incarcate cu balegar.
Uimitor sau nu, tot balegarul pe care-l folosea, uneori, fostul director Cucu ca ingrasamant natural, depozitat toata iarna pe platforma, s-a epuizat intr-un ritm alert, nefiind cumparata decat aproximativ 15 % din acesta. Restul a ajuns ca ingrasamant de gazon la o gramada din reprezentantii protipendadei craiovene.
Nu e greu de facut un calcul plecand de la capetele de bovine, tona de balegar si facturile rare de prin contabilitate.

Uzul acestui cantar cand exista suspiciuni ar da posibilitatea sefilor de tura si agentilor din post control sa verifice si cantitatea cu care ies pe poarta reprezentantii firmei ce a "ajutat" la treierat. Anul trecut s-au investit cateva miliarde in utilaje nefunctionale pentru ca in anul 2010 treieratul sa fie facut de terti, pe baza de "uium". Uium cantarit la cativa kilometri de penitenciar, fara ca la cantarirea acestuia sa participe o comisie. In acte o fi existat aceasta comisie, in realitate, la cantarire a participat doar un gestionar.

Cazul Colibasi - partea III

2010-08-12T08:00:00.001+03:00

Romania mai rau ca moldovenii.

Dreptul persoanei la opinie si libertatea de exprimare – drepturi si libertati care stau la temelia oricarei democratii

Dupa mai multi ani de reformare a sistemului de drept ne alegem cu un sistem imuabil-represiv, in care cetateanul are putina incredere. Din aceste motive devine imperativa o evaluare serioasa a masurilor intreprinse in toti acesti ani, pentru a ajusta sistemul de drept si de justitie la standarde proprii unui stat de drept. Schimbarea situatiei alarmante din aceste domenii, extrem de importante pentru un stat de drept, se impune din mai multe considerente. Unul din ele, si cel mai important in opinia noastra, tine de politica de cadre in institutiile statului. Ipoteza ca odata cu inoirea personalului, cu o generatie formata intr-o societate libera, va schimba lucrurile in bine, se pare ca nu se adevereste. Tinerii specialisti care s-au format in conditiile unui stat care a imbratisat valorile democratice, cu regret, recurg la metode vechi de lucru. Aceste concluzii rezulta din petitiile parvenite in adresa Centrului pentru Drepturile Omului din partea cetatenilor.

Frecvent, in cadrul examinarii acestor petitii avocatul parlamentar constata incalcari grave, admise de reprezentantii institutiilor statale, a drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetateanului, garantate de Constitutie si actele internationale. Violarea drepturilor omului este determinata, cel mai des, de atitudinea nepasatoare a persoanelor cu functii de raspundere fata de obligatiunile de serviciu, necunoasterea legislatiei, etc. Pot fi invocate diverse exemple la acest capitol, noi insa in acest material dorim sa ne referim la dreptul persoanei la opinie si libertatea de exprimare. Drepturi si libertati care stau la temelia oricarei democratii.

Pentru aceasta vom invoca doar un caz care elucideaza starea de fapt din organele de politie. Cu ceva timp in urma, o persoana s-a „inarmat” cu un transparant si a venit in fata unei institutii publice. Prin acest gest nu s-a dorit nimic altceva decit sa se atraga atentia autoritatilor la problemele cu care se confrunta. Care au fost consecintele pentru persoana in cauza se poate de dedus din starea si echimozele cu care s-a ales aceasta in urma interventiei in forta a organelor de politie pentru a „anihila pericolul” pe care il prezenta pentru securitatea publica. Acest caz demonstreaza cum nu se poate mai bine ca societatea moldoveneasca, totusi evolueaza. Cu regret nu putem spune acelasi lucru si despre reprezentantii structurilor de forta.

Pe masura ce statul se dezvolta si asteptarile de la organele de politie sunt altele decit erau acum cativa ani. Si pentru ca aceste asteptari sa fie indreptatite, se cere sa revenim mai frecvent la Legea cu privire la politie, care mai intii de toate prevede, ca, politia aparara onoarea, demnitatea, drepturile, libertatile si interesele cetatenilor. Daca parcurgem in continuare acelasi act normativ constatam, ca, organele de politie trebuie sa-si organizeze activitatea pe principiile legalitatii, umanismului si echitatii sociale, iar in activitatea sa sa mizeze pe respectarea personalitatii cetatenilor, fiind un garant al apararii demnitatii, drepturilor, libertatilor si intereselor lor legitime. Acelasi text de lege spune ca nici un fel de limitari ale drepturilor si libertatilor cetatenilor nu sint admise decit in temeiul si in modul stabilit de lege.
Concluzia care se cere a fi facuta, in baza rezultatelor investigatiilor, este ca in pofida normelor legislatiei invocate, colaboratorii de politie au deseori un comportament brutal. Politistii inca nu au insusit lucruri elementare. Cum ar fi necesitatea de a se legitima atunci cind se afla in exercitiul functiunii, de a face cunoscut persoanei temeiul intervenirii, incalcarile care i se imputa, etc.
De obicei, persoanelor care unipersonal si pasnic incearca sa faca cunoscute autoritatilor si opiniei publice problemele sale, reprezentantii organelor de politie le solicita sa prezinte autorizatia de desfasurare a intrunirii, eliberata de Primarie, fiind ulterior retinute de politie si transportate cu forta la sector, „pentru a se clarifica”. La sediul politiei persoanelor retinute si supuse unor tratamente degradante, li se intocmesc procese-verbale, incriminindu-li-se incalcarea legislatiei cu privire la organizarea si desfasurarea intrunirilor, si prin cumul alte contraventii administrative, cum ar fi, nesubordonarea cu rea-vointa dispozitiei sau cererii legitime a colaboratorului de politie, opunerea de rezistenta, ultragierea colaboratorului de politie, etc.

Doresc sa remarc, ca astfel de situatii au fost documentate in repetate rinduri de avocatii parlamentari. Nu odata am constatat ca cetatenii retinuti in astfel de cazuri sint tinuti cu zilele in izolatoare de detentie provizorie, dupa care sunt escortati la judecata.
Nu poate fi trecut cu vederea nici faptul ca adeseori si instanta de judecata examineaza materialele superficial, aplicind pedeapsa administrativa, fara a stabili circumstantele si vinovatia persoanei si fara sa asigure dreptul „contravenientului” la aparare.
Respectul pentru drepturile omului, pentru legalitate, devine o conditie necesara edificarii ordinii de drept si preintimpinarii oricaror abuzuri. Statornicirea spiritului de dreptate in constiinta factorilor de decizie si a fiecarui cetatean conditioneaza o atentie permanenta din partea intregii societati. Este de mentionat faptul, ca printre drepturile fundamentale ale cetateanului, libertatea opiniei si exprimarii are o relevanta deosebita. Fara posibilitatea cetateanului de a uza de aceste libertati, nu putem vorbi de un stat de drept care a imbratisat valorile democratiei autentice.

Pornind de la acest deziderat se impun eforturi consolidate pentru a stimula increderea cetatenilor in institutiile statului. Pentru aceasta este necesar ca cei care reprezinta aceste institutii, mai intii de toate, sa-si revada felul de a se manifesta.
Potrivit art. art. 25, 28 ale Legii Republicii Moldova nr.780 din 27.12.2001 privind actele legislative, acestea au obiect, scop si sfera concreta de aplicare, care isi gaseste reflectare detaliata sau succinta in titlul si in dispozitiile generale ale unui act legislativ concret.
Legea nr. 560-XIII din 21.07.1995 cu privire la organizarea si desfasurarea intrunirilor, isi are obiectul de reglementare stipulat in art. art. 1-3 si anume, modul de exercitare a libertatii intrunirilor, de organizare si desfasurare, conform Constitutiei R.M., a mitingurilor, demonstratiilor, manifestarilor, procesiunilor sau a altor adunari ale cetatenilor. In sensul acestei legi, prin intrunire se intelege miting, demonstratie, manifestare, procesiune, mars, pichetare, greva …orice alta adunare a cetatenilor care nu este indicata in art. 3….
Pentru a intelege mai bine sensul notiunilor la care ne referim, vom face trimitere la Noul Dictionar Universal al Limbii Romane, editia 2006, in care se da explicatie cuvintelor “intrunire”- actiunea de a se intruni si rezultatul ei; reuniune; adunare; a se uni, a se stringe laolalta; a se aduna etc. ( vezi pag. 680) si “ adunare” – intrunire, reunire de persoane; grup de oameni strinsi laolalta cu un anumit scop etc. (vezi pag. 44).
Prin urmare, Legea nr. 560, are ca obiect de reglementare relatiile de organizare si desfasurare a unor actiuni de catre oameni, care adunati laolalta in grup, urmaresc un anumit scop. Deci, actiunile persoanei care picheteaza o institutie publica de una singura nu cad sub incidenta Legii nr. 560 si referinta organelor de mentinere a ordinii publice la acest act legislativ nu are nici o relevanta. Aceasta lege nu reglementeaza desfasurarea unipersonala a actiunilor de protest.
O importanta deosebita are semnificatia notiunii de “ordine publica” , in special de catre cei care au obligatia sa o apere. Dictionarul defineste “ordinea publica” – ordine politica, economica si sociala asigurata printr-un ansamblu de norme si masuri, care se traduc in fapt prin functionarea normala a institutiilor statului, respectarea drepturilor cetatenilor; un ansamblu de dispozitii legale care nu pot fi ocolite… Din aceasta definitie vedem ca la baza ei sta norma legii, care dicteaza comportamentul subiectilor implicati.

Cazurile evocate (de pichetare unipersonala) constituie situatii in care persoana isi realizeaza dreptul fundamental garantat de Constitutia Republicii Moldova in art. 32 – libertatea opiniei si exprimarii. Astfel, conform normei constitutionale invocate, oricarui cetatean ii este garantata libertatea gindirii, a opiniei, precum si libertatea exprimarii in public prin cuvint, imagine sau prin alt mijloc posibil.

Evident ca nu poate fi lasata fara atentie si alta latura a problemei, care genereaza din alin. (3) al normei constitutionale. Este vorba de cazul in care legea interzice actiuni de contestarea si defaimarea statului si a poporului, indemnul la razboi, la agresiune, la ura nationala, rasiala sau religioasa, incitarea la discriminare, la separatism teritorial, la violenta publica, precum si alte manifestari ce atenteaza la regimul constitutional. (Este adevarat, ca redactia actuala a alin.(3) art. 32 citat mai sus, urmeaza sa fie adusa in concordanta cu redactia art. 10 alin. (2) din Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale). Or, in lipsa acestor imprejurari interventia colaboratorilor de politie, catre persoana care picheteaza de una singura, sub pretextul asigurarii ordinii publice nu are temei juridic, deoarece, dupa cum am mentionat mai sus, actiunile protestatarului nu intrunesc incalcari de legislatie. Implicit impiedicarea sau retinerea persoanei care isi exercita solitar dreptul la opinie si libera exprimare sint ilegale si neintemeiate. In acest sens remarcam, ca persoana este protejata de normele Constitutiei, care garanteaza libera circulatie si libertatea de exprimare a opiniei (art.art. 27, 32 ale Constitutiei). Legalitatea interventiilor si cerintelor colaboratorilor politiei catre acesti cetateni, trebuie apreciata prin prisma existentei cel putin a unei situatii interzise prin alin. (3) art. 32 din Constitutie. Colaboratorii de politie, inainte de a interveni in cazul in care un cetatean picheteaza solitar, trebuie sa se asigure ca acesta prin comportamentul si inscrisurile avute la sine, defaimeaza statul, face indemn la razboi, agresiune, etc.

In lipsa imprejurarilor evocate, retinerea persoanei si detinerea in camera de detentie provizorie aduce atingere drepturilor cetatenilor, garantate prin art. art. 15, 16, 18, 24, 25, 26, 27, 32, 36, 54 ale Constitutiei Republicii Moldova, art. art. 3, 5, 7, 10 ale Conventiei pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, precum si drepturilor proclamate in Declaratia universala a drepturilor omului, Pactele ONU si alte tratate la care Republica Moldova este parte si constituie, in viziunea noastra, actiuni abuzive, pasibile de raspundere, care la moment ramin inca fara atentia cuvenita din partea superiorilor, dar si a organelor abilitate.

Sursa: http://www.ombudsman.md/

Autor: Iurie Perevoznic, Avocat parlamentar

Cazul Colibasi - partea II

2010-08-11T10:00:00.001+03:00

Dreptul la opinie este unul dintre principalele drepturi ale omului.Acest drept este inscris in Constitutia Romaniei la capitolul "Drepturile si libertatile fundamentale", articolul 30, alineatul 1, si suna astfel :"(1)Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public sunt inviolabile."

George este un elev foarte inteligent, dar la scoala el nu raspunde la ore deoarece colegul sau, Florin, il ameninta ca daca va raspunde la ore inaintea lui, seara nu va mai ajunge acasa.Tinand cont ca George era elev in clasa a Vlll si in vara avea examen, activitatea lui la ore era foarte importanta.
George si Florin erau colegi de banca si tocmai de aceea Florin copia la toate lucrarile de la George, luand numai note de zece. Intr-o zi, la ora matematica, doamna profesoara a scris un exercitiu pe tabla si i-a intrebat pe elevi care dintre ei vrea sa iese la tabla si sa rezolve exercitiul.

Era un exercitiu destul de greu si nimeni din clasa, cu exceptia lui George, care nu avea dreptul la opinie, nu stia sa rezolve exercitiul. Doamna profesoara, vazand ca nimeni nu a ridicat mana a zis:

- In cazul acesta voi scoate la tabla un elev care nu a fost prea activ la ore!
A cutezat un moment doamna profesoara, aruncand o privire fulgeratoare prin clasa dupa care a zis:
- George! Te rog sa iesi la tabla si sa rezolvi exercitiul!

George s-a uitat la Florin, dupa care la doamna profesoara. Era foarte derutat si speriat. Nu stia ce sa faca. Dupa putin timp George a izbucnit in plans si a zis:

- Doamna profesoara, nu pot rezolva exercitiul.
La care doamna profesoara a spus:
- Te rog sa te calmezi si sa-mi spui si mie de ce plangi.

In acel moment toti colegii s-au ridicat in picioare si i-au explicat doamnei profesoare atitudinea lui George.

In ziua urmatoare, la ora de dirigentie, domnul dirigentie i-a luat de mana pe George si pe Florin si i-a dus la directiune. Dupa lungi discutii s-a ajuns la o concluzie:
- Deoarece i-ai incalcat colegului tau dreptul la opinie, vei fi exmatriculat fara dreptul de a te muta la alta scoala.

In urmatoarele zile George a redevenit elevul care fusese, iar la sfarsitul anului el a luat nota 10 la examenul de capacitate.
In acest fel, Florin a invatat o lectie: aceea ca cenzura de orice fel a dreptului la opinie este interzisa!

Nota: amuzant este ca am luat aceasta mica lectie de respectare a dreptului la opinie de la cei mai mici dintre noi ... elevii. Nea managerul public Angheluta probabil a lipsit la orele astea.

http://referat.clopotel.ro/Dreptul_la_opinie-7988.html

Cazul Colibasi - partea I

2010-08-10T21:18:00.005+03:00

M-am amuzat putin pe seama celor citite referitor la situatia de la Colibasi si absurda sesizare a Comisiei de disciplina a penitenciarului pentru simplul fapt ca un functionar public si-a exercitat dreptul la opinie prevazut de mereu violata Constitutie a Romaniei.

Dar ... am mai gasit ceva, concluzia e simpla, asa sef, asa subaltern.

Proiectul de modificare a Codului civil este un demers care a inceput in cursul anului 2004. In 2006, printr-un ordin al ministrului de justitie, numarul 828/C/24, s-a constituit Comisia pentru revizuirea proiectului noului Cod civil, comisie formata din 18 membri, respectiv colaboratori externi (printre acestia cadre didactice din Facultatea de Drept a Universitatii din Bucuresti) si personalul din cadrul Serviciului de drept privat al Directiei Elaborare Acte Normative, Studii si Documentare – Ministerul Justitiei. Se cuvine mentionat faptul ca din comisia respectiva a facut parte inclusiv Catalin Predoiu, doctor în drept, dar pâna la data de 29 februarie 2008, data numirii sale în functia de ministru al justitiei. Amendamentele formulate la proiectul Codului civil au fost finalizate in cursul lunii decembrie 2008. Proiectul a primit votul Guvernului in 13 martie 2009, fiind imediat livrat spre dezbatere Senatului. In toata aceasta procedura s-a omis un singur demers, prevazut de lege si in consecinta obligatoriu, demers care revenea Ministerului de Justitie, si anume punerea in discutie publica a Codului civil. Actiunea trebuia initiata si sustinuta de Ministerul de Justitie inainte ca textul proiectului sa fie aprobat de Guvern. Primul care a luat atitudine este Federatia Româna a Jurnalistilor, MediaSind, care a organizat ieri, pe aceasta tema, o conferinta de presa.

Drept nepatrimonial vs libertate de exprimare

Un element de noutate este crearea institutiei „persoanei fizice”, fiind acordata o atentie speciala asigurarii protectiei drepturilor si libertatilor civile fundamentale inerente personalitatii umane. In spatele acestor principii democratice laudabile se ascunde “pumnul pus in gura presei”. Ca sursa de inspiratie, fostul si actualul ministru de justitie Catalin Predoiu spune ca a folosit texte consacrate din Codul civil francez si Codul civil al provinciei Québec - Canada. Pe cale de consecinta, au fost introduse dispozitii care sa asigure protectia drepturilor personale nepatrimoniale, prin mijloace juridice specifice.In textul articolului 262, din capitolul “Apararea drepturilor nepatrimoniale”, aliniatul 2, se arata: orice persoana fizica are dreptul la ocrotirea valorilor strans legate de fiinta umana, cum sunt viata, sanatatea, integritatea fizica, demnitatea, intimitatea vietii private, creatia stiintifica, artistica, literara sau tehnica, precum si ale oricaror alte drepturi nepatrimoniale. In temeiul acestei prevederi, articolul urmator, 263, arata: persoana fizica ale carei drepturi nepatrimoniale au fost incalcate ori sunt amenintate poate cere instantei interzicerea faptei ilicite, interzicerea in viitor (…) sau poate cere instantei sa-l oblige pe autor sa indeplineasca orice masuri socotite necesare de instanta spre a ajunge la restabilirea dreptului lezat, inclusiv sechestrarea, distrugerea, confiscarea sau retragerea din circulatie a bunurilor sau mijloacelor care au servit la savarsirea faptei prejudiciabile.

Masura excesiva si restrictiva

Pentru intelegerea textului sa ne imaginam urmatorul scenariu: ziarul X pregateste o ancheta jurnalistica despre faptele unei persoane Y, fapte care pot fi de competenta unui organ de cercetare penala. Persoana afla despre respectivul material, se adreseaza instantei cu reclamatia ca ii sunt incalcate drepturile nepatrimoniale (asa cum prevede noul Cod civil), iar instanta decide blocarea aparitiei respectivului material. Mai mul, instanta poate dispune confiscarea calculatorului, agendei, dar si a altor mijloace de proba care sustin ancheta jurnalistica. Norica Nicolai, vicepresedinte al PNL, fosta sefa a Comisiei juridice din Camera Deputatilor, a afirmat referitor la aceasta chestiune: “Este o masura excesiva, care limiteaza libertatea de expresie. Si asta in conditiile in care orice statistica a Ministerului Public poate dovedi cat de mare este numarul dosarelor penale care au plecat de la autosesizari ale organelor de urmarire penala, dupa unele materiale, anchete si documente publicate de presa. Acum toate acestea se pot bloca.” In replica, ministrul Predoiu vede toate aceste prevederi dintr-un alt unghi, sustinand ca in fapt face o favoare presei. ”Principiile sunt de natura nu doar a proteja drepturile patrimoniale sau nepatrimoniale, dar si de a face o relatie mai transparenta între presa si subiectele de presa. Nici prin cap nu le-a trecut expertilor care au lucrat la Codul civil, si cu atât mai mult oficialitatilor statului, sa îngradeasca libertatea de exprimare”, a afirmat ministrul. Mai mult, în articolele 263 - 274 din noul Cod civil, ce reglementeaza activitatea de presa, nu se regaseste elementul de buna-credinta. Jurnalistii pot fi condamnati daca publica informatii gresite, fara sa se distinga între o informatie preluata cu buna-credinta dintr-o sursa oficiala sau o informatie falsa publicata cu rea-credinta. Proiectul face vorbire doar de “fapte neadevarate”, ceea ce înseamna ca jurnalistii vor fi obligati sa demonstreze adevarul absolut - o prevedere abuziva care intra în conflict cu jurisprudenta CEDO. Jurnalistii vor putea fi hartuiti în presa prin proceduri de urgenta. În cazul în care o persoana va cere “drept la replica”, institutiile de presa au obligatia sa raspunda petentilor în doua zile. În caz de refuz, petentii pot cere instantei obligarea la publicarea replicii. Procesul va fi judecat potrivit prevederilor referitoare la ordonanta presedintiala - în regim de urgenta si în sedinte secrete.

«Daca vreti o lege a presei – o facem!»

Norica Nicolai a completat tabloul cu urmatoarele detalii: “Respectivele prevederi au fost introduse in textul Codului civil dupa ce am plecat noi de la guvernare, deci de actualul executiv. Este absurd ca prevederi care sa aiba efect doar in ceea ce priveste mass-media sa fie incluse in Codul civil. Daca se urmarea reglementarea in domeniu, normal era sa se conceapa o lege organica speciala. Va fi greu pana la momentul in care printr-o ordonanta prezidentiala, emisa de un judecator, va fi interzisa publicarea unei anchete, din acel moment incolo practic jurnalismul de investigatii va fi un domeniu inchis, mort, inexistent, pentru ca oricine va clama prevederile Codului civil pentru a bloca aparitia unui text care poate prezenta detalii ce tin de domeniul penal, sub pretextul garantarii vietii private”. Ministrul justitiei, cu malitiozitate, a afirmat ca prevederile vor sa construiasca o “relatie matura între presa si subiectul de presa”, completand: “Nu ne-am propus sa facem o lege a presei, dar, daca doriti, o vom face!”. Ca un semn de bunavointa, Predoiu a invitat jurnalistii prezenti sa faca amendamente, daca doresc, la noile coduri, pentru a le trimite în Parlament. De notat este faptul ca intentia Guvernului este aceea de a trece proiectele Codului penal si civil prin asumarea raspunderii, deci fara a lasa loc pentru alte dezbateri si amendamente, in forma in care au fost concepute. Si daca tinem cont de majoritatea din Parlament, demersul este mai mult decat realizabil. Daca ar fi sa fie supus unei dezbateri, noul Cod civil ar putea intra în vigoare într-un an si jumatate–doi.

Frustrările socâtelui EmiLAŞ

2010-07-19T22:20:00.004+03:00

Şoricelul EmiLAŞ încă din anul 2006 şi-a arătat invidia faţă de cei care au reuşit în viaţă. Fie că se numeau Vancea, Candidatu, Grigoruţă, Popescu, Stoica, Calotă, ş.a.m.d, şocâtele nostru a încercat în instanţă să le anuleze concursul.

S-a plâns în stânga şi în dreapta începând cu Şerban, exdirectorul general al ANP. Văzând că inclusiv instanţa nu îi dă câştig de cauză, a avut un şoc. În prezent aşa cum recunoaşte celor apropiaţi, are probleme medicale. Ia pastile cu pumnul şi îi urăşte pe cei care, în opinia sa, au reuşit în viaţă.

Şi ... le face chei profitând de funcţia de ofiţer informaţii clasificate şi de promisiunea unora din şefi, că, de va reuşi să schimbe unul din ofiţerii de la pază, îi vor da acea funcţie. Şi, pupă la greu, în funduleţ şefimea.

Mai jos aveţi hârtia adresată ANP-ului de către fostul director al Penitenciarului Pelendava, scârbit de pupăturile lui EmiLAŞ în partea dorsală, pupături ce-i provocaseră iritaţii dureroase.

Mai mult de atât, după eşecul din 2006 şi-a făcut propriul sindicat şi, frustrat, a început războiul propriu cu toţi cei aflaţi în dizgraţia şefilor din unitate, doar, doar, unul din aceştia îl va răsplăti cu vreun ciolan.

În materialul de mai jos se vede clar cum încearcă să lovească în foştii lui şefi de la tehnic şi de la logistică, invidios că aceştia pot participa la concurs. În prezent îi pupă în funduleţ, indiferent că le zice Vancea, Grigoruţă sau Candidatu, aceştia neştiind parşivenia care-l caracterizează precum şi răutatea morbidă din trecut şi cea mascată din prezent.

Solicitare Pelendava

1 an de domnie

2010-07-19T06:30:00.002+03:00

Ieri, 18.07.2010 s-a împlinit un an de domnie a lui Nelu Ciripel. Aflat la a treia împuternicire, împuterniciri care l-au dus fix la un anişor de şefie, acesta se laudă ca ANP-ul în consideră de neînlocuit. Deocamdată a sărit din schema celor înlocuiţi.

- comisar şef de penitenciare Constantin IONIŢOAIA, director al Direcţiei Inspecţie Penitenciară, în calitate de director general adjunct al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor;

- comisar şef de penitenciare Ioan ILEA, director al Penitenciarului Oradea, în calitate de director general adjunct al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor;

- comisar şef de penitenciare Gicu RUIU, director adjunct economico-administrativ la Penitenciarul Oradea, în calitate de director al Penitenciarului Oradea;

- comisar şef de penitenciare Constantin DUMITRU, şef serviciu logistică la Penitenciarul Gherla, în calitate de director al Direcţiei Inspecţie Penitenciară din Administraţia Naţională a Penitenciarelor;

- comisar de penitenciare Gheorghe SĂVESCU, director al Penitenciarului Drobeta Turnu Severin, în calitate de director al Penitenciarului Ploieşti;

- comisar de penitenciare Ion Florin ŞERPE, director al Centrului de reeducare Buziaş, în calitate de director al Penitenciarului Timişoara;

- comisar şef de penitenciare Dumitru CÎRJAN, director adjunct siguranţă şi regim penitenciar la Penitenciarul Satu Mare, în calitate de director al Penitenciarului Colibaşi;

- comisar şef de penitenciare Gheorghe MAZILU, şef secţie deţinere interioară cu regim maximă siguranţă la Penitenciarul Craiova, în calitate de director al Penitenciarului Drobeta Turnu Severin;

Domnul comisar şef de penitenciare Petru DOBRA, director adjunct siguranţă şi regim penitenciar la Penitenciarul Arad, se împuterniceşte în calitate de director al Penitenciarului Gherla, începând cu data de 01.07.2010.

Atasam alaturat Decizia directorului general al Administratiei Nationale a Penitenciarelor nr. 459 din 15.07.2010 privind atributiile directorului general si directorilor generali adjuncti ai aparatului central, care abroga Decizia directorului general cu nr. 385 din 20.04.2010.

Decizie 459_2010 Atributii directori generali

Noroc bun

2010-07-15T00:10:00.002+03:00

Intotdeauna am avut tendinta sa clasific. Sa fac listute. Sa gandesc in categorii, ideologic sau chiar “maniheist” (cum savant s-ar exprima unul din zeii care-mi populeaza Olimpul personal). Vedeam alb-negru. Mi-am propus totusi acum catva timp sa-mi extind spectrul. Mi-am diversificat cromatica mai mult din curiozitate si am inceput sa percep nuante. Oamenii nu mai erau buni si rai, le-am gasit scuze si justificari. Am descoperit ca trecutul si contextul pot influenta anumite reactii.

Cum ramane cu Prostia? Acum cateva zile, in urma unei “interactiuni”, mi-am dat seama ca unii oameni sunt mai prosti decat altii. Si ca nu neaparat traumele si conditiile nefavorabile le afecteaza atitudinea, ci o prostie ancestrala si un mod balcanic de a actiona, bine invatat si bine intiparit. Mi-am dat seama ca orice defect/lipsa/neajuns ar avea un om, nimic nu rivalizeaza cu prostia. Poate sa minta, sa fie las, sa fie nehotarat (mai gasiti voi defecte capitale), dar prostia aia anume, in sensul de limitare, de ingustime a orizontului nu poate fi schimbata. Din punctul meu de vedere, prostia e pacat de moarte. De netagaduit. Imposibil de remediat. Daca esti prost, prost mori, nu? Cum dreaq sa te mai destepti? Ce eveniment poate sa-ti creasca IQ-ul? Ce om trebuie sa intalnesti ca sa te destepte brusc?

Si as mai avea o nedumerire. Faptul de a fi prost conteaza? “Sunt prost. Si? Care-i problema?” E blamabila prostia (mai ales) cand devine agresiva? Sau n-ar trebui sa ne pese?

Ne repezim toti sa-i infieram pe numitii prosti, dar nu tot noi ii acceptam in jur?

Io si dilemele mele nocturne! Nu ma luati in seama, fratilor! Incep sa ma conving ca eu am o problema! Lasati-ma-n plata Domnului! ::))

Dedicat lui Ciripel si lui Prostomel. Noroc bun!!!

axiomele ANP-ului

2010-07-13T22:10:00.002+03:00

Nimic nu este mai grav decat un prost ajuns sef peste oameni cu IQ-ul rezonabil. Prostul nu te asculta niciodata pentru ca arma lui este sa vorbeasca mult mai mult si mult mai tare decat tine, pentru a te putea acoperi si reduce la tacere. Prostul nu te asculta de teama ca ai spune ceva ce el nu va putea intelege. Din pacate, sunt multi si nici nu isi dau seama ca sunt prosti.

Prostul are o frica teribila de a fi descoperit, dar traieste, in acelasi timp, avand complexul inferioritatii. Nu suporta sa-i aduci la cunostinta o informatie fara sa-ti replice ”Da ce, crezi ca nu stiu?”. Face parte din natura sa si nu se poate abtine sa o spuna. Un alt fenomen pe care-l intalnesti la prosti este acela al individului atotstiutor. El stie tot ce se intampla si e la curent cu absolut orice informatie. Prostul este neaparat un semidoct. Ceea ce-i place mai mult este sa fie sef si credeti-ma reuseste in 99% dintre cazuri. Trist dar adevarat. Experienta romanului cu Ceausescu nu s-a terminat. Ceausescu a germinat, are urmasi care se inmultesc din zi in zi, incurajati de toleranta celor ce se considera “intelectuali”. Nu am inteles niciodata de ce banul a avut o putere extraordinara asupra oamenilor cu “cap”.

De ce au ales calea tradarii, aderand la breasla prostilor in loc sa lupte impotriva lor? De ce au crezut intotdeauna ca mai usor este sa tradezi spiritualitatea pentru o suma frumusica, cand aceeasi suma ar fi fost obtinuta si in cazul in care ar fi fost loiali tagmei respective si ar fi nimicit buruienile ce o parazitau? E o enigma. Probabil efemerul naturii umane i-a facut pe toti sa creada ca trebuie sa faca totul cat mai repede pentru ca “viata-i scurta”. Dar de aici si pana la a calca pe cadavre e cale lunga si motivele invocate nu stau in picioare decat pentru cei suferinzi de imoralitate cronica. Cineva mi-a spus odata sa ma feresc de prosti care ajung sefi peste isteti, ca tare greu le va fi acestora din urma. Initial nu am crezut asta, insa viata mi-a dovedit ca respectiva afirmatie este o axioma. Normal ca axioma nu are nevoie de demonstratie dar Toma din mine are nevoie acuta de argumente pentru absolut orice.

E greu sa rezisti cu un sef prost. E greu pentru ca nu te asculta si incearca sa dovedeasca ca tu esti idiotul. Vorbeste si nu te asculta, apoi revine spunandu-ti ca nu ai pomenit de asa ceva. Un alt element iritant al prostului nesimtit (de obicei acestea doua sunt compatibile si intalnite in majoritatea cazurilor) este acela de a spune “Nu am inteles ce spui” sau “Eu nu am inteles nimic”. Este ceva ce irita, enerveaza pe oricine care petrece ore intregi sa explice un lucru.

Prostii vorbesc tare si mult, fara intrerupere. Nu te asculta pentru ca nu vor sa asculte. Le este frica de faptul ca informatiile pe care tu le-ai putea furniza le-ar depasi capacitatea de intelegere. Daca vor sa te critice atunci coboara vocea cand iti spun ceva. O fac special pentru ca tu sa nu intelegi, sa nu auzi sau sa intrebi “Poti repeta, te rog?”. Apoi, vine replica “Da’ ce esti surd?” sau “Esti neatent. Te descurci greu. Uiti prea mult. Nu ai memorie buna”. Normal ca nu ai memorie buna daca ei te zapacesc cu informatiile redundante. Pentru ca le iubesc, iar pe cele importante le ignora.

Si uite ca nu am fost feriti de prosti, iar “zeul” nostru i-a pus si-i pune in functii de conducere. Asta ca sa ne demonstreze legea compensatiei sau adevarul din zicala: “Prost sa fii, noroc sa ai!”.

2010-07-13T02:50:00.002+03:00

După o seară obositoare şi la o oră târzie, am citit acest articol care mi-a reamintit că dimineaţă nu voi da ochii cu şefii mei. Nu, nu s-a trezit ANP-ul să-i înlocuiască şi să pună oameni competenţi în locul lor. Din nefericire, sunt doar în concediu, vor reveni şi vor reîncărca atmosfera de energii negative şi de inepţiile despre cum se fac pantofi la PMS sau cum arde de repede, ca la PMT, salteaua de burete.

Sistemul penitenciar are un trecut antisocial. Diverse dictaturi l-au abrutizat si l-au transformat într-un pitbull agresiv, obisnuit să răspundă la comenzi scurte si puternice. În ultimii ani a evoluat văzând cu ochii. S-a făcut schimbul de generatii, s-a schimbat legea, s-au schimbat atitudini ...
Cu toate acestea, anumite mosteniri au rămas.
Profesionalismul, desi clamat si asumat formal, nu oferă garantia urcării pe scara ierarhică a sistemului. Din contră, încă se bulucesc pe ea oameni fără altă chemare decât cea a oportunismului ieftin. Asa se explică de ce conduc destinele sigurantei cei cărora nu le pasă de siguranta cetăteanului, de ce coordonează educatia oameni care nu cred în ea, de ce logistica este condusă de unii care nu stiu ce dotări au în unitate ...
Când un profesionist ajunge într-o structură înaltă, e pură întâmplare.
Din fericire, există si întâmplări, dar ce s-a întâmplat cu regula? S-a obisnuit cu prostitutia si a început să-i placă?

continuarea AICI ....

Povestea şocâtelui EmiLAŞ

2010-07-11T23:30:00.005+03:00

Rog puritanii să se abţină de la ceteală.

Un şoarece alergat de o pisică intră înnebunit într-un grajd. Dă aici de o vacă:

− Vaco, vaco, ascunde-mă repede, te rog!

− Unde să te ascund mă şoricelule?

Îi vine vacii o idee şi se cacă pe şoarece. Intră pisica:

− Vaco, zi-mi repede unde e nenorocitul ală de şoarece!

− Nu am văzut nici un şoarece, dar dacă vrei, uită-te şi tu p-aici.

Se uită pisica prin zonă şi vede codiţa şoricelului ieşind din grămada de balegă. Îl scoate de acolo şi îl mănâncă.

Morala 1: Nu oricine te bagă în rahat îţi vrea răul.
Morala 2: Nu oricine te scoate din rahat îţi vrea binele.
Morala 3: Dacă te bagi în rahat, măcar bagă-te de tot.

Unde e pisica?

2010-07-08T20:00:00.001+03:00

Primit pe adresa redacţiei.

Se spune prin pârnaia de la marginea Craiovei, aia cu terenuri multe şi valoroase, că joia trecută şoricelul EmiLAŞ ar fi fost băgat în Comisia de disciplină de un funcţionăraş public oţărât nevoie mare că, din cauza neglijenţei şi superficialităţii şoricelului în cauză, ar fi la rândul său cercetat de o comisie de disciplină.

În loc să aştepte hotărârea acesteia cu atât mai mult cu cât preşedintele acesteia este un Bobocel un picuţ cam Ghiocel când trece Ciripel pe lângă el, deci cam clar ar fi ieşit imaculat, şoricelul ce se ţine de şicane din spirit de razbunare sindicalist, ar fi trecut pe ... penal.

Şi nu aşa, oricum, l-ar fi atras aici şi pe nelipsitul Prostomel şi pe nea Nelu Ciripel.

Profitând de funcţia sa de ofiţer informaţii clasificate, acesta a pus-o de un abuz în serviciu contra intereselor persoanei. Nu numai atât, acesta, prin hârţoagele scrise, a încălcat şi o grămadă de legi mai mult sau mai puţin europene, art. 5 parag. 3 si 4 si art. 6 parag. 2 din Convenţia Europeana a Drepturilor şi Libertăţilor Fundamentale ale Omului.

La propunerea şoricelului, Prostomel care de abia aştepta o razbunare, a picat iarăşi în plasa ilegalităţilor şi a făcut hârtia.
RECUNOSC !!! Am minţit. Prostomel nu a făcut hârtia, a chemat un agent care, la dictarea lui Prostomel a redactat hârţoaga ... la duşmanul personal al acestuia ... calculatorul. Prostomel în schimb a semnat-o.

Cei 3 au retras accesul la informaţii secrete de serviciu funcţionăraşului în cauză deşi H.G. nr. 781/2002 privind protecţia informaţiilor secrete de serviciu, la art. 8, alin. 1, lit. c spune că retragerea acestui aviz se face atunci când: “deţinătorul autorizaţiei a încălcat reglementările privind protecţia informaţiilor secrete de serviciu” aceştia substituindu-se şi comisiei de disciplină, singura în măsură să stabilească vinovăţia cuiva conform prevederilor din Legea 293/2004, cartea de bază a oricărui lucrător de penitenciar.

Păsămite mai mult ocupat cu munca sindicală decât cu clasificatele, şoricelul preşedinte de sindicat a confundat H.G.urile. H.G.-ul 585 dădea posibilitatea, oricum unui jmecher mult mai mare ca el, să facă oareşice retrageri înainte de o hotărâre a unei comisii de disciplină fiind vorba de documente secrete de stat, cele secrete de serviciu având prevederea menţionată anterior, cu referire strictă la această categorie. Iar funcţionăraşul nostru era cercetat pentru nişte documente din cu totul altă categorie decât cea de secret de serviciu.

P.S. Aştept cu interes ştirile, poate, poate îl văd iar pe Prostomel la tevelizor.

Mouse avenger

2010-07-07T18:00:00.015+03:00

Micul şoricel, Emilaş cel zis Codiţă,
E abia la grădiniţă.

Ieri, era cam supărat,
Un motan l-a alergat,
Şi era mai-mai să-l prindă,
De nu se-ascundea în tindă.

Şoricelul s-a gândit
Cât ar fi de fericit,
De i-ar creşte aripioare,
Pentru a putea să zboare.

Ar fi încântat nespus,
I-ar privi pe toţi de sus,
Ar fura, din zbor, brânzica
Şi ar umili pisica.
Nu s-ar teme de capcane
Şi s-ar ţine de şicane.
*
Astăzi, când, la grădiniţă,
A fost întrebat Emilaş cel zis Codiţă
Ce vrea să devină-n viaţă,
A făcut un pas în faţă:
"M-am gândit ce-o să mă fac:
Vreau să fiu... un liliac!"

J.S.: Back, mică pană de inspiraţie. Tratăm cu o palincă.

Şoricelul Emilaş

2010-07-05T23:50:00.010+03:00

Sunt un şoricel cu faimă
Peste tot apreciat
Emilaş mi se mai spune
Mă prezint şi-s încântat.

Am blăniţă de mătase
Şi codiţă de un cot
Urechiuşe mici, frumoase
Şi mustăţi pe lângă bot.

Am ispravi nenumarate
Eu cu legea nu ma împac
De m-o supăra vreodata
Am s-o bag direct în sac.

Dar ce-aud jmecher de mine
Parc-ar fi un mieunat
E datoria, bat-o vina
Sunt grabit v-am salutat
Eu ... acasă am plecat.

Cam aşa stau lucrurile cu Emilaş, ofiţer clasificate la Penitenciarul Pelendava. Acesta aplică legislaţia clasificatelor după apartenenţa sindicală, apartenenţa la categoria ofiţerilor cât şi după bunul plac.

În urmă cu doi ani un agent s-a mutat la secretariat, altul a preluat atribuţii la arhivă. Ambii au dat declaraţii pentru avizul ORNISS. Primul l-a primit după 3 luni, al doilea a avut confirmarea că a plecat din Pelendava de abia în anul 2010 spre ANP, recte ORNISS. Între timp cel de-al doilea nu mai avea nevoie de el. Asta ţinând de bunul plac.
Ca să se înţeleagă partea cu apartenenţa sindicală. Şoricelul Emilaş e şi preşedinte de sindicat (în totală contradicţie cu PIC 2, dar deh, la el se poate, ca în poezie), al doilea agent este rudă cu fostul preşedinte al sindicatului aflat în concurenţă cu sindicatul lui Emilaş.

În continuare, în limbaj de lemn (ANP), vom prezenta două speţe, triste dar şi amuzante prin naturaleţea prezentării situaţiei contradictorii ca acţiuni dar asemănătoare oarecum.

Prima speţă. Agentul D.L.G. de la Pelendava este nominalizat prin decizie la începutul anului 2010 cu atribuţii de şef tură. După o perioadă de timp pe la poarta penitenciarului vine un oarecare, cam seamănă situaţia cu cea de la Bistriţa, şi respectivul susţine că agentul nostru îi datorează ceva sume de bani.
Spre deosebire de Bistriţa, Ciripel de Pelendava nu sesizează nici o comisie, chiar nu apare deloc în speţa noastră. Apare în schimb ... şoricelul Emilaş.
Invocând prevederile legislaţiei clasificate, mai precis art. 160, litera c din Hotărârea de Guvern 585/2002, acesta a solicitat interdicţia ca acesta să-şi mai desfăşoare activitatea ca şef de tură. Aşa a zis, aşa s-a făcut.

A doua speţă. Comisarul şef F(î)S mai cunoscut ca Prostomel, iar mai nou ca Guriţă, director adjunct la Pelendava. La fel, singura diferenţă că la poarta instituţiei vin băncile, vin citaţii, vin sechestre. Dificultăţi financiare serioase aşa cum spune cartea, tot art. 160 litera c, invocată de şoricelul Emilaş ... doar în anumite situaţii. Discrepanţă vădită între datorii şi venituri. Datorii la bănci de 8 200 Ron, venituri de 7 600 Ron.
Acelaşi articol invocat în prima speţă de Emilaş, a fost uitat în cea de-a doua speţă.

Poate că ceea ce a contat este apartenenţa sindicală a comisarului şef, membru în sindicatul lui Emilaş. Sau poate că era ofiţer. Sau, de ce nu, agentul în cauză era amic bun, rudă prin alianţă cu actualul preşedinte al sindicatului concurent lui Emilaş.

Indiferent care din aceste motive a contat mai mult, important este că şoricelul Emilaş aplică la Pelendava legea după bunul lui plac.

E preşedinte de sindicat că astfel aş crede ca ultimele litere ale prenumelui său îl determină să ţină cont în aplicarea legii de categoria din care face parte cel vizat. Adică LAŞ, de la EMILAŞ.

Prostomel zis Guriță

2010-06-29T10:00:00.004+03:00

Cineva îmi povestea zilele acestea faptele de "vitejie" ale directorul adjunct SDRP la Pelendava, Sorinel zis Prostomel.

Se pare că acesta a fost la o convocare pe specificul activității sale la Hotelul Flamingo din Eforie Sud, convocare desfășurată sub egida directorului DSDRP Stancovici și a gurului DSDRP Movilă.

Curioși cât de mult au reținut cei prezenți din convocarea menționată, cei doi mai mari ai pazei din ANP le-au dat o testare. Nu foarte complexă, dimpotrivă.
Rezultatul a evidențiat însă două aspecte importante: directorii adjuncți nu le-au adus la cunoștință subordonaților Manualele de proceduri pentru situații critice sau operaționale clasic fiind în sistemul penitenciar dorința șefilor în ceea ce privește limitarea posibilităților ca subordonați să se afirme ca fiind mai inteligenți, mai bine pregătiți și astfel să devină o piedică în calea acestora și slaba pregătire a unora din reprezentanții din teritoriu.

Momentul cel mai amuzant al acestei convocări s-a derulat a doua zi, când, gurul DSDRP a citat din perlele celor chestionați. După prima perlă s-a oprit, deja trecea în penibil dacă mai continua.

Sorinel zis Prostomel s-a "evidențiat" și de această dată. Cum (de)formarea profesională de la Pelendava unde Sorinel a lucrat din 2004 până în 2009 era făcută de orice agent care știa să bată la calculator, Sorinel a confirmat acest aspect.

Bietul de el a încurcat etapele percheziției cu succesiunea percheziției. În loc să vorbească despre pregătirea percheziției, percheziția propriu-zisă, bilanț, ș.a.m.d, acesta a spus că prima etapă a acesteia este ... percheziția în cavitatea bucală.
Probabil modul în care cerșește funcțiile motivând plata datoriilor la bănci are legătură cu cavitatea sa bucală, cu oralul, drept pentru care această expresie i s-a întipărit adânc în memorie.

Noroc cu guru, despre care oricum Guriță al nostru susține mereu că îi este un susținător, că nu a spus decât că cel din a cărui lucrare citează este de ceva timp director adjunct. Dar cum în sistemul penitenciar aceste lucruri, mai devreme sau mai târziu se află, așa am aflat și noi.

Și că tot a venit vorba de percheziții. Sâmbăta care tocmai a trecut, Guriță a chemat cu alai mare personalul din operativ la "piață". Când percheziția era în toi iar agenții și ofițerii descoperiseră deja vreo 9 telefoane mobile, pepeleii s-au agitat. Prostomel, pentru care pepeleii țin loc deseori de șefi ierarhici, a dispus întreruperea percheziției.

A doua zi, nemulțumiți de decizia acestuia, doi ofițeri, considerați de Guriță mai rebeli, au continuat percheziția după ce în prealabil au cerut acordul acestuia, descoperind doar în 5 minute încă 3 telefoane mobile.

Ah, să nu uit, pentru a nu fi etichetat din nou drept un laș în fața pepeleilor, sâmbătă sau vineri, Prostomel a încercat să-i epateze pe cei prezenți cu susținerea sa ocultă de la București. Doar citez, concluziile le trageți cu toții:

"Voi nu ați văzut că nici Craioveanu nu are ce să-mi facă? Cum a făcut CCR să-l aducă pe Cojocaru în locul meu am dat un telefon și imediat Craioveanu a anulat CCR-UL!"

Nenea Nelu nu e greu să afli cine sunt cei care au fost prezenți la aceste afirmații. Asta doar așa, ca să vezi că pe aci`, pe blog, nu prea spunem fantezii, că doar nu noi l-am adus pe Batman la pază.

Direcţia Prevenirii Criminalităţii şi Terorismului croită după chipul şi asemănarea şefului Firinel "NoCv" Ungureanu ?

2010-06-26T22:46:00.003+03:00

Fratele mai mare PENIFEST in data de 24.06.2010 facea o referire la Rebrandingul sau Perestroika din Direcţia Prevenirii Criminalităţii şi Terorismului (http://penifest.blogspot.com/2010/06/directia-de-prevenire-criminalitatii.html#more). Cred ca important este cine, cum şi în ce scop foloseşte informaţiile acestei direcţii. Din ceea ce urmează se poate deduce faptul că este nevoie şi de o epurare a D.P.C.T. în sensul rebranduirii acestei direcţii. Nu este posibil ca această direcţie să fie încă controlată de Ungureanu care nu mai are atribuţii şi competenţe asupra acesteia. Ungureanu obţine informaţii de la această direcţie prin oamenii pe care îi are infiltraţi.

Astfel, o parte din „oamenii de bază” aduşi de Firinel în cadrul DPCT sunt următorii:

• George Oltean
In data de 4 octombrie 2008, pe blogul Penifest a aparut articolul ,,Directoriada Administraţia Naţională a Penitenciarelor,, (http://penifest.blogspot.com/2008/10/directoriada-anp-rezultate-test.html)
Din acest articol cităm:
„Toţi candidaţii au fost admişi, cu excepţia lui George Oltean, candidat pentru funcţia de director al Direcţiei pentru Prevenirea Criminalităţii în Mediul Penitenciar (DPCMP).
.
George Oltean a confirmat, dacă mai era nevoie, că nu poate face faţă unei testări psihologice. I s-a mai întâmplat şi prin 2007, nu e prima dată. Un personaj ciudat, care a reuşit să supravieţuiască desfiinţării DGPA şi care a fost reactivat alături de Tiberiu Ungureanu, la proaspăt înfiinţată DPCMP. E adevărat că nimeni nu l-a testat la transfer, dar se vede treaba că este nevoie de astfel de filtre.
Şi mai ciudat, în ceea ce-l priveşte pe Oltean, este faptul că a îndeplinit funcţia de ofiţer coordonator în cadrul DPCMP, înainte de a fi mutat definitiv la Penitenciarul Gherla. Ofiţerii şi agenţii coordonaţi au criticat deschis modul în care susnumitul îşi exercita atribuţiile. Agresiv, paranoic, instabil emoţional, aşa a fost descris de colegi.
Pentru şefia spionilor s-a înscris un personaj mai mult decât dubios. George Oltean a picat testarea psihologică de vreo două ori încercând să fie ceva şef pe la spioni. Cei care-l cunosc pot să garanteze că are probleme la mansardă. Ar fi culmea să treacă acum de testul psihologic, dar la ANP se poate întâmpla orice.”

• George Filiş
Şi acesta este alt lucrător DPCT care are probleme la mansardă şi care în timpul programului de lucru vizionează filme porno. Filiş a câştigat în ultima săptămână dreptul de a fi numit „Cel mai mare onanist din A.N.P”.
Mai nou apare scandalul cu George Filiş, şeful de Biroul pentru Prevenirea Criminalităţii şi Terorismului de la Penitenciarul Tg. Jiu. Acesta, ajutat de un fost puşcariaş, Claudiu Matei, actual mare ziarist la publicaţia Scandal de Gorj, atacă sistematic diverşi directori din Administraţia Naţională a Penitenciarelor, dar şi membri ai sindicatelor de la P. Tg. Jiu şi P. Pelendava Craiova.

 Articole din Scandal de Gorj:
Cuibuşor de nebunii în locuinţa de serviciu a directorilor Penitenciarului Tg-Jiu
http://www.scandaldegorj.ro/investigatii/cuibusor-de-nebunii-in-locuinta-de-serviciu-a-directorilor-penitenciarului-tgjiu/
După cazul Gorbunov, Directorul Bălă a trimis în permisie un deţinut bolnav psihic
http://www.scandaldegorj.ro/investigatii/dupa-cazul-gorbunov-directorul-bala-a-trimis-in-permisie-un-detinut-bolnav-psihic/
Relaţia extraconjugală a „generalului” ANP, speculată la Penitenciarul Tg-Jiu
http://www.scandaldegorj.ro/dezvaluiri/relatia-extraconjugala-a-generalului-anp-speculata-la-penitenciarul-tgjiu-/
Penitenciarul Tg-Jiu, puşcăria rubedeniilor
http://www.scandaldegorj.ro/dezvaluiri/penitenciarul-tgjiu-puscaria-rubedeniilor/
Şchiopu l-a încoronat pe Bălă rege al castraveţilor
http://www.scandaldegorj.ro/investigatii/schiopu-la-incoronat-pe-bala-rege-al-castravetilor/

 Articolele apărute pe Oltenia Prison care descriu faptele de vitejie ale acestui SIPAREZ sunt:
Războiul titanilor - odiseea continuă,
PseudoZiaristul puşcăriaş versus Siparezu,
Cei ca el previn CE?,
Filiş: Mi-am prevenit propria sărăcie,
Buna dimineata domnu` Raicu,
Filișisme,
Filiș maniacul,
Filiș missing
În prezent, George Filiş ameninţă pe toată lumea că dacă va fi cercetat de comisia de disciplină pentru faptele enumerate mai sus, o să se judece cu toată Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi nu se lasă până când şefia acestei administraţii îşi pierde funcţiile. Este cel mai criticat ofiţer D.P.C.T. în ultimul an pe blogurile Penifest, Oltenia Prison dar şi în comentariile din ziarul Scandal de Gorj.

• Vlad Pompiliu
Şeful de Biroul pentru Prevenirea Criminalităţii şi Terorismului de la Penitenciarul Ploieşti, fost ofiţer SIPA. Acesta, zilnic, după ora 12, în timpul programului, este sub influenţa alcoolului. Este de o aroganţă şi un tupeu fantastice şi se laudă că este protejat de prietenul Acadel.

• Dorobanţu Adriana
Agent Direcţia Prevenirii Criminalităţii şi Terorismului la Penitenciarul Târgşor. Fostă stripteuză. Încă mai regretă perioadele în care se ondula la bară şi nu poate să uite că cei mai dotaţi sunt şoferii de TIR (din nu se referă la nivelul intelectual).

• Adrian Oltenaş
Pseudosiparezul lui Ungureanu care lucrează la documente clasificate în cadrul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor. Acesta spionează mailurile angajaţiolor Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, traficul pe internet al acestora şi retrage autorizaţiile de secret oricărui angajat A.N.P. care l-a deranjat pe Ungureanu.
În articolul “Incidentul Sobo” din data de 25.06.2010, (http://penifest.blogspot.com/2010/06/incidentul-sobo.html), al fratelui mai mare Penifest, este redat faptul că Firinel "NoCv" Ungureanu nu va fi însă niciodată anchetat pentru faptul că a transmis pe mail documente secrete încălcând toate regulile în materie, dar şi faptul că Adrian Oltenaş spiona poşta electronică a salariaţilor.

• Tiberiu Firinel Ungureanu
Marele Tătuc al tuturor corupţiilor şi incompetenţilor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor. Este cel care manipulează orice incompetent din Administraţia Naţională a Penitenciarelor care visează la o funcţie de conducere fără examen. Este cel care protejează toate abuzurile sau incompetenţele unor persoane cu funcţii de conducere din penitenciarele româneşti. Persoanele protejate devin marionetele lui Ungureanu.
 Articole apărute pe blogul Oltenia Prison în legătură cu “activitatea” lui Ungureanu:
Atac la general ...
MiniLecţie pentru siparezii ameţiţi gen Pelendava
Al 3-lea atac la general
Mafia pământurilor ataca pământul puşcăriei
Scandal de Gorj şi războiul titanilor din ANP
Se clatină Ungureanu?

P.S.
Domnule Ungureanu, Ministrul de Justiţie şi Directorul General ştiu cui şi cu cât vreţi să vindeţi informaţiile referitoare la măsurătorile efectuate în penitenciare? Dincolo de motivaţia că se realizează o cadastrare a penitenciarelor în vederea gestionării incidentelor, cei doi ştiu şi motivul real al măsurătorilor? Dacă nu, mai aveţi timp să-i informaţi pe aceştia pentru că scrisoarea noastră deschisă va ajunge în posesia lor în maxim o săptămână.

M-am născut în locul potrivit?

2010-06-26T10:22:00.002+03:00

A devenit sport naţional să-ţi bagi picioarele în ea de ţară de câte ori o iei în freză de la un mârlan în trafic sau te umpli până la comă de septicemie chiar din spitalul în care te-ai internat cu spirtul şi bandajele tale, sperând să nu ieşi de acolo cu picioarele înainte.

Pleci din România cotidian şi te întorci seara frânt de oboseală, când ţi se reactivează dorul de ducă după ce deschizi televizorul şi te invadează democraţia de larg consum. O iei de nebun când ţi se apleacă de preţuri nesimţite şi tsunami de manele, şi o tai la bulgari sau greci.

Dar, iată, nu mai ţine, fiindcă triburile de manelişti 4x4 au invadat şi Nisipurile de Aur, iar atunci îţi vine s-o dai dracului şi de Bulgarie.

Alegi Malvinele sau Barbadosul, sperând să respiri ecologic, astfel ca apa în care te scalzi să aibă culoarea oceanelor văzute la Discovery.

Dacă n-ai bani, visezi că fugi de România, ca în vremea împuşcatului. Dar, ca un făcut, de fiecare dată, nu ştiu ce mecanism se declanşează, pe lumină sau în vis, nu ştiu ce aiureală interioară te dă peste cap, că iar iei drumul spre casă. Alţii însă chiar pleacă.

Deşi iubesc România la fel ca tine, au ales s-o facă de la distanţă, dar nu din raţiuni geografice şi culturale – râul, ramul, munţii, marea, Mihai Viteazul, Eminescu – ci tocmai ca să scape de prilejul zilnic s-o beştelească din motive de praf, putoare, bădărani, manglă, politică de doi bani, şpagă...

Ştiu pe cineva plecat de câţiva ani în Canada, care, dimpotrivă, regretă ceea ce tu înjuri zilnic. Îi e dor adică de străzile prăfuite, de circulaţia îmbâcsită, de neamul prost din târg, de maidanezi, de... Fiindcă îi e dor de acasă. Fiindcă, zicel el, România are culoare, viaţă, geniu chiar şi-n hoţie, rigorile nu te tâmpesc. Viaţa e complicată. La poalele Carpaţilor, dorul de ţară e simultan cu dorul de ducă, ca să ai după ce tânji.

Continuarea AICI ...

Filiș missing

2010-06-25T07:48:00.007+03:00

Dispariția onanistului din structura de informații a pus pe jar, timp de o zi, atât conducerea profesională cât și conducerea unității.

Deconspirarea relațiilor cu lumea interlopă cât și cu băieții de bani gata din Târgu Jiu, deconspirarea tendințelor de voyeurist și fetișism, coroborate cu surprinderea sa în plină masturbare în timp de viziona filme porno la calculatorul de serviciu, au determinat conducerea DPCT să trimită un control la penitenciar.

Cum aproape toate cele descrise pe Oltenia Prison s-au confirmat, marți, 22.06.2010, Filiș a fost chemat de șefii săi la București.

Se pare că, avertizați de filtrele de server, IT-știi din ANP au pus la dispoziția conducerii DPCT toate site-urile cu profil XXX vizionate cât și perioadele de vizionare ale acestora, perioade ce depășeau jumătate din ziua de muncă a lucrătorului de informații. Unii spun că unele din acestea erau chiar interzise de lege, fiind site-uri pentru pedofili.

Ceea ce s-a discutat în spatele ușilor închise nu poate spune nimeni. Cert este că, Filiș a trimis prin subalternul său cerere de concediu pentru 7 zile. Conform procedurii specifice structurii din care face parte, această cerere trebuia avizată atât de șefii de la Bucuirești cât și de conducerea unității. Niciunul din aceștia nu a avizat cererea de concediu, cert fiind că acesta vrea să evite continuarea cercetărilor.

Miercuri acesta a fost așteptat la serviciu, dar ... a dispărut. Seara, târziu, au apărut primele informații. Beneficiind de sprijinul doctorului Mălăescu, mai vechiul lui tovarăș de fapte ilegale, acesta s-a internat în spital.

Conform legislației lucrătorii de RU pot verifica realitatea acestui aspect, cu atât mai mult cu cât unii colegi susțin că ar fi fost văzut aseară, târziu, la un bar din localitate, în compania lui ... Claudiu Matei, un ziarist liberat din penitenciar în 2003.

Filiș maniacul

2010-06-23T00:00:00.003+03:00

Se pare că Filiș a mai făcut câteva boacăne. Acesta a fost chemat în cursul zilei de ieri la Administrația Națională a Penitenciarelor deoarece șefii săi ar fi realizat că acesta are ceva sărit la mansardă fiind surprins vizionând zilnic, câteva ore pe zi, filme porno ... și nu numai (Filiș la serviciu).
La întoarcere se pare că acesta a făcut cerere de concediu din dorința de a încerca să evite o posibilă comisie de disciplină.

S-a lăudat de asemenea că ar apela la relații să mai fie încă odată iertat de șefii săi. aşteptând întoarcerea în Gorj a lui Toni Greblă la finalul sesiunii parlamentare.

Sincer, eu nu l-aș băga în comisia de disciplină, l-aș interna la Spitalul 9 în București.

Filiș în natură:

Filiș la serviciu:

Videoclipul preferat al lui Filiș:

Lectura preferată a lui Filiș:

Filiș la agățat:

Animalul de casă al lui Filiș: